韩青玉

(青海师范大学 外语系，西宁 810008)

《纽约时报》涉藏新闻话语建构策略研究

韩青玉

(青海师范大学 外语系，西宁 810008)

结合语义辨析，从信源和作者介入两方面对《纽约时报》涉藏新闻语篇进行考察，发现《时报》往往通过有意忽视中国官方信息，而大量采信非中国民间信息的信源选择方式，以及记者本人“低姿态”、“无声息”的话语介入方式，对涉藏事件进行了“不公正”定性。《时报》此种涉藏新闻话语建构策略不仅违背了新闻的客观公正性原则，而且对中国国家利益造成了伤害。

《纽约时报》；西藏；新闻话语

西方世界对西藏的误读，在新闻媒体上常常以一种煽情的主观意识形态呈现,例如歪曲事实、“误读”西藏、“妖魔化”中国等。自1987年西藏发生暴乱事件以来，以美国媒体为首的西方媒体开始转变涉藏舆论基调，大肆抨击中国涉藏人权、主权状况以及中国治藏方略。2008年，拉萨“3·14”事件的爆发，又将西藏、中国推向了西方舆论的风口浪尖。作为全球具有影响力的《纽约时报》(以下简称《时报》)，在此次事件中再度演绎“西藏问题”，抨击西藏的人权状况，肆意歪曲中国的民族政策，给中国国家形象造成了损害，对中国主权和领土完整构成了挑战。对此，范士明[1]、张植荣[2]、曾庆香[3]等从新闻学、传播学的角度剖析了西方媒体的新闻报道机制，对比了中西方媒体传播力的差异。刘立华[4]等则从话语分析的视角对以《纽约时报》、CNN为代表的西方媒体涉藏话语模式进行了分析，揭示了隐藏在话语深处的意识形态和立场。……