尉侯凯

(武汉大学 历史学院,武汉 430070)

【汉唐研究】

《汉书》勘误札记

尉侯凯

(武汉大学 历史学院,武汉 430070)

使用本校、他校、理校等方法，对中华书局点校本《汉书》存在的讹夺衍倒以及破句等情况进行考订，列举相关证据，并总结产生问题的原因。内容涉及《高帝纪》《武帝纪》《昭帝纪》《成帝纪》《诸侯王表》《百官公卿表》《刑法志》《郊祀志》《陈胜传》《魏豹田儋韩王信传》《楚元王传》《曹参传》《周勃传》《陆贾传》《邹阳传》《卫青霍去病传》《司马迁传》《陈汤传》《史丹传》《翟方进传》《匈奴传》《外戚传》《王莽传》等，共计36则。

《汉书》；勘误；《史记》；《汉纪》；《汉书补注》

中华书局1962年点校本《汉书》以王先谦的《汉书补注》为底本，参校北宋景祐本(商务印书馆影印的百衲本)、明末毛氏汲古阁本、清乾隆武英殿本和同治金陵书局本，并吸纳了宋、明尤其是清代学者的研究成果，加以分段标点，并析出注文，成为现今最为通行的本子，被誉为集以前《汉书》各本之大成。然校书如扫落叶，断句亦非易事，自点校本《汉书》问世以来，便陆续有学者对其存在的问题进行了讨论。*参见张孟伦《点校本〈汉书〉管见》载于《社会科学》1979年第4期；王继如《〈汉书〉十二纪标点句读札记》，《华中师范大学学报》(哲社版)1992年第6期；沈梅《〈汉书〉校勘札记》载于《南京师大学报》(社会科学版)1988年第2期。笔者早年曾对《汉书》校勘一过，现除去与前人暗合的部分，整理出二十余则札记，以求教于方家。

1．《高帝纪》：“汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，宿小修武。”[1]42

按：“宿”下“小”字盖衍。本纪下文云“汉王得韩信军，复大振。……