龙麒任

摘要：销售定金与订金仅一字之差，在法律性质上却有天壤之别，使得其业务处理不尽相同，从而使得其在用友U8V10.1软件中信息化处理流程也不尽相同。本文将通过实例比较分析两者在用友U8V10.1软件中的实现及异同。

关键词：用友U8；定金与订金；比较分析

销售定金与订金仅一字之差，在法律性质上却有天壤之别。销售定金是指合同当事人为保证合同履行，由一方当事人预先向对方交纳一定数额的钱款。根据合同法第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”这就是我们通常说的定金罚则。因此从法律角度看，定金有双重性质。第一，它可作为合同的担保，以保证合同履行。第二，可以起到合同成立的证明作用。销售订金不是一个规范的概念，在法律上仅作为一种预付款的性质，是预付款的一部分，是当事人的一种支付手段，不具有担保性质。合同履行的只作为抵充货款，不履行的也只能如数返还。由此可见，当事人在合同中写明“订金”而没有约定定金性质的，则不能适用定金罚则。正因销售定金与销售订金的法律效力的差别，使得其业务处理不尽相同，从而使得其在用友U8V 10.1软件中信息化处理流程也不尽相同。……