赵睛

【摘 要】现如今科学技术的迅猛发展给我们带来了丰富的物质享受的同时，随之而来的是令人深思的负面效应。科学技术发展本身并不会产生这些消极作用，而是人类对科技的不合理利用造成的。本文利用个别例证来说明科技的发展所带来的负面影响，分析其根源和应对的措施。

【关键词】科学技术；负面效应；伦理道德

一、引言

科学是认识自然界中事实与现象的联系，技术是改造自然的重要工具。作为第一生产力，科学技术的累积促进了人类文明的快速发展。然而凡事不可能单独发生而不引起其它任何改变，科技在推动人类社会进步的同时，同样会在历史的长河中留下片片斑驳，科技的负面效应不仅对自然造成不可逆的伤害，对人类自身也造成了极大的伤害。

二、科技的负面效应

从原始社会使用石器进行耕种、狩猎开始，人类逐渐开始运用科学技术认识和改造着这个世界。借助于科技的强大力量，人类以主人的身份自居，肆意的改造着这个世界，对自然平衡、物种多样性及人类自身都造成了不可逆的伤害。

（一）破坏自然界的平衡

这个世界存在了46亿年，而人类的存在史不过须臾百万年。自人类文明建立以来，人类利用科学技术逐渐加剧了对自然的开发和掠夺，尤其是工业革命以来，每一次科技的突破也是对自然掠夺和破坏的突破。科技的发展对自然界的破坏有直接破坏和间接破坏，直接破坏有空气污染、水污染、资源过度开采等现象，间接破坏是由科技成果的滥用而对自然累积的破坏，如全球变暖是由化工燃料的过度使用而导致，臭氧层空洞是由于氟制冷电器的大量使用而造成。而人类社会和科技的发展却没有停止或减慢步伐，对自然的破坏也从未停止。自然界是我们赖以生存的根本，皮之不存毛将焉附，再强大的科技也不能让人类能够脱离自然环境而独立存在。恩格斯曾说“我们不要过分陶醉于人类对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都会对我们进行报复”。

（二）破坏物种的多样性

各种各样的生物构建了这个多彩的世界，看似弱小的人类依靠科技的强大力量站在了这个世界食物链的顶端。不论是陆地海洋还是空中的自然霸主均被俘获在赏乐区或餐桌上，甚至濒临灭绝。人类社会的发展导致气候变化、环境污染和生存空间等问题使其它生物生存环境的急剧恶化。国际环保组织《地球生命力报告2014》中提到，过去的40年间，全球物种的数量已锐减52%，而过去50年里全球海洋鱼类的数量减少了50%，而这一切的罪魁祸首便是人类滥用手中的力量，竭泽而渔，不计后果。

（三）冲击人类社会

自然界是人类赖以生存的根本，物种多样性是人类社会赖以生存和发展的基础，与我们的衣食住行密切相关。人类滥用科技的力量破坏自然环境和物种的多样性最终将作用于人类自身。早在1962年，雷切尔·卡逊在《寂静的春天》书中揭示：“19世纪末，已有六种工业致癌物质为人类所知，20世纪创造了无数新的致癌化学物质，并且使广大群众与它所亲密的接触。”自20世纪以来，全世界发生了“美国多诺拉事件”、“英国伦敦大雾”、“日本水俣事件”等骇人听闻的环境问题。同时，先进的武器科技让每一个生命变得更加不堪一击，中东、中南美和非洲的战乱不禁让我们深思，科技究竟是让人类变得强大了还是脆弱了。

科技的负面影响除了恶化人类的生存环境，对人类的思维方式、伦理道德甚至人的本质产生了冲击。互联网和无线通讯技术的快速发展使得我们的生活变得更加便捷，却使原来富有感情、情怀的生活被一种机械化的工具来代替。科技的发展使得人与人之间的关系受到了机器体系的阻隔而分离开来，成为了物质的关系。生命科技的发展使得人类可以控制和预防疾病，但是过度的介入反而会带来相悖的社会影响，“克隆人”和“人类基因组计划”虽然是生命领域的顶尖科技，却带来了一系列的社会道德和人伦纲常的问题。尤其是“克隆人”工程，对“传统人”的存在和本质产生巨大冲击，引起社会层面的强烈反对。

三、产生负面影响的根源

科学技术并不是“万恶之源”，科技是人类认识世界和改造世界的工具，究其根本是人类对科技成果的不合理利用导致了如上所述的诸多问题。

（一）人类认识的局限性。

在任何时期，人类对自然规律的认识总带有一定的局限性。恩格斯指出：“我们只能在我们时代的条件下进行认识，而且这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。”因此，在任何时候我们的认识水平都无法达到完全的洞彻无遗的程度。人类认识上的局限性会导致人类在改造自然時出现意料不到的不良后结果。在不良后果累积爆发之前，人们往往处于盲目状态，不自觉地利用科学技术去制造祸患。缪勒于1939年发现DDT并因此于1948年荣获诺贝尔医学及生理学奖，然而几十年后研究者才发现DDT对自然环境和人体都具有极大的伤害作用，DDT因此逐渐退出历史舞台。

（二）科技工作者缺乏行为后果的责任感。

法国著名科学家约·居里曾经说过：科学是无罪的，有罪的只是那些滋用科学成就的人们。科技成果的积极效应，是无法阻止权势者们为了邪恶的目的而滥用的，故而科技是无辜的，罪恶的是滥用科技成果的人，尤其是在经济全球化和利益最大化的今天更是如此。

（三）科技自身的缺陷。

任何事情都是有利又有弊的，科技成果同样也具有两面性。从这个层面来讲，科技自身的缺陷似乎是难以避免的。任何事物都会经历一个从无到有、从小到大、由不成熟到逐步成熟的过程，科技的发展过程也不例外。

四、应采取的措施

（一）树立人与自然的科学发展观。

保持自然界的平衡是作为自然系统中的一分子的责任。科技成果的研发者和推行者在将科技成果投放社会之前，应充分考虑其积极和负面的效应，权衡之后合理利用，切莫盲目使用对自然和人类自身造成不可逆的伤害。因此，我们要以自然环境约束科技的发展方向，科技促进自然环境的改善，相互协调，共同发展。

（二）依靠法律和道德约束人们的行为。

科技工作并非毫无禁区可言，其必须要在伦理道德的指导下进行。对于可能带来严重灾难的生化武器研究、转基因生物研究、核研究等严重危及人类和自然的行为，应在法律和人伦纲常的约束下进行。因此，为了避免科技成果所引发的灾难再次发生，必须明确科技工作的负面影响，加强社会的监管。

（三）科技异化向科技人化发展。

科技人化主要指科技的人文化、人性化、人道化，让技术民主化，围绕人的个性自由、现实生存、未来发展进行，使科技复归于人的生活世界，并真正成为人的科技。科技人员要深刻的认识什么是人类的幸福。在正确认识科学技术负效应的基础上，让公众要回归责任主体，不断纠正科技工作方向，尽量避免科技的负面效应。

五、结束语

科学技术具有多样性，在应用科技成果之前我们应深入分析，在道德和法律的约束下开展，努力克服其消极作用。论者认为虽然科技过度介入人们生活，造成了许多负面的影响，但是科学技术不是造成这一切的根本，关键是要对人的意识形态和行为进行道德伦理和法律上的约束。无论是在过去，还是在快速发展的当今社会，科技对社会发展所做出的贡献是巨大的、无可非议的。

【参考文献】

[1] 熊昱彤. 科技发展中利与弊的权衡[N].环球时报， 2007

[2] 毛献峰. 科技异化研究及其现实意义[D]. 广西师范大学， 2009.

[3] 李桂花， 金延姬. 从科技异化到科技人化[J]. 吉林大学学报. 2005. （4）：21-23.

[4] 黄文贵. 科学技术发展的人文尺度[J]. 湖北教育学院学报， 2000

[5] 尹兆鹏. 科学传播的哲学研究[D]. 复旦大学， 2004

[6] 张兵. 科学技术负面效应的主体根源探讨.石家庄学报[J]. 2007， 9（1）endprint