摘要：针对韩国萨德系统即将投入服役的实际情况，通过对部署位置、技术性能和美国战略布局的分析，实现对AN/TPY-2型雷达功能性认知，阐明其实质性部署后的严峻形势，结合当前雷达对抗发展的实际情况，提出相关应对措施。

关键词：萨德；电磁；雷达对抗

引言：

萨德全名为“末段高空区域防御系统”，该系统由拦截弹、车载式发射架、地面雷达以及战斗管理与指挥、控制、通信、情报系统等组成，主要针对高空导弹进行拦截，采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式。萨德系统是美国新导弹防御计划的重要组成部分，它与陆基中段拦截系统配合，可以拦截洲际弹道导弹的末段，也可以与“爱国者”等低层防御中的“末段拦截系统”配合，拦截中短程导弹的飞行中段，在美国导弹防御系统中起到了承上启下的作用。

萨德系统的部署将严重威胁到我国的电磁空间安全，该系统若充分发挥具备的观测、侦察和其它电磁应用功能，通过无形的电磁空间对我国关系国计民生的重大电磁应用活动和国家保密电磁信息进行侦察，在其雷达探测范围下的黄海、华北、东北一带的战略力量尽收眼底，高度威胁在我国主权管辖范围内的信息平台电磁应用安全，甚至形成有害的电磁干扰。因此，着手加强战略布置和战术应对刻不容缓。

1 萨德系统部署后的严峻形势

萨德系统的长处在于雷达系统，其回击导弹的有效性只是出自于美国单方面的实验数据。迄今为止，通过对萨德的部署位置、技术性能和美国战略布局分析来看，基于雷达优势的萨德系统部署在朝鲜半岛完全是“项庄舞剑，意在沛公”，其配备的AN/TPY-2型雷达部署在韩国有助于提高美国全球导弹防御体系的效能，将提高美国对中国战略力量抵消能力。因此，这也更让中国怀疑韩美的意图。

1.1 处心积虑的位置部署

朝鲜半岛从南到北延伸全长1100千米，韩国首尔位于其国土面积中心靠北的位置，距离朝鲜首都平壤的距离很近，如果朝鲜对三八线以南百余公里附近目标（如首尔）进行攻击，短程导弹与远程火炮即可实现攻击目的，不需要选择数量有限且昂贵的弹道导弹，而其他火力的低弹道特点将使萨德系统基本无用武之地，类似以色列“铁穹”那样的系统对于韩国首都防空更为实用。若是为形成对朝鲜饱和式的战略威慑，美韩方面多次声称只部署末端部署模式（雷达探测距离从2300千米缩短到600-800千米）来监视朝鲜全境，萨德系统理应部署在韩国南侧，但最终部署地点在韩国庆尚北道星州郡，位于首尔附近，半岛中心靠北位置，说明对中国的针对性更强一些。

此外，韩国军方曾提出使用国产X波段雷达的选项，其探测距离虽比AN/TPY-2 要小，却足以覆盖朝鲜，但是美国却并不认可这一选项。现配置的雷达系统和相关子系统探测距离可以达到2300千米，这意味着美国将可以对中国的相当一部分国土面积进行监视，包括中国的东北、华北广大区域内的国家和军事要地、机场、港口、水坝以及军事部署、军事动向、武器装备试验等完全在监控之下，大大威胁到中国的战略反击能力。显而易见，萨德反导系统，所针对的并非朝鲜。

1.2 大材小用的技术性能

萨德主要装备的AN/TPY-2型多功能相控阵雷达，是萨德系统的千里眼，可远程截获、精密跟踪和精确识别各类弹道导弹，负责弹道导弹目标的探测与跟踪、威胁分类和弹道导弹的落点估算，并实时引导拦截弹飞行及拦截后毁伤效果，AN/TPY-2雷达探测距离远、分辨率高，具备公路机动能力，还可用大型运输机空运。该雷达探测距离最远可达2300千米，对1平方米雷达反射截面积的目标探测距离达1700千米。高分辨率和超远的探测距离使AN/TPY-2雷达成为世界上最大、性能最强的陆基移动弹道导弹预警雷达。

AN/TPY-2雷达不仅能完整地获得高速度、多批次、小RCS目标的标量几何参数而感知目标，而且具有在严酷信息战的环境中，实时精确探测目标群中每个目标的距离、角域及其速度、加速度、目标回波幅度、相位起伏和极化信息等标量和矢量参数，对目标分类、识别、编目和成像而认知目标，完成由“亮点”到“图像”的飞跃。但“杀鸡焉用牛刀”，使用如此先进的导弹预警雷达装备来应对朝鲜的导弹危机与奉行实用主义美国思想大相径庭，层次分明的武器代差无法形成等效的回报，高投入的萨德系统目标显然是为了攫取应对中国战略优势的高回报。

1.3 步步紧逼的战略布局

近年来，美国特别对中国的各方面力量快速增强越来越忌惮，美国正积极在欧亚大陆两端通过串联各盟国的防空反导力量，加上部署自身反导单元，一步步构建全球反导体系，AN/TPY-2雷达是这一体系中的重要一环，截止目前部署AN/TPY-2雷达7部，美国本土4部，日本北部青森1部，中部京都1部，关岛1部。我们可以肯定的认为，在朝鲜半岛完成部署后的萨德系统及其配备的AN/TPY-2雷达将进一步提高美国对中国战略力量的侦察和观测能力；鉴于AN/TPY-2有效识别不同目标的距离低于探测距离数百公里，将其部署地点从日本向朝鲜半岛进一步推进对于美国的全球反导系统有着极为重要的意义。

从战术层面上来说，由于近年中国高科技军事装备的大量装备，有效了反制美国对中国侦察，削弱了传统航空情报搜集能力，然而萨德入韩将有利于打开美军情报搜集有心无力的局面，强化美国在平时积累中国弹道導弹的特征数据，并在危机或战时提高反导能力，这将改变中美目前的战略力量态势，削弱中国对美国的核威慑能力。

2 应采取的应对措施

面对萨德部署局面，为了减小其对中国战略利益的影响，并避免战略误判的可能性，提高军事上的战略战术反制能力势在必行，经略反制电子战系统，加快投入准备，提升技术应对，着眼于降低萨德系统的作战使用效能，最大限度的抵消来自萨德系统部署后的压力。

2.1经略战略电子战系统

汲取总结前苏联及后继者俄罗斯长期以来同美国关于反导与预警争夺对抗的丰富经验，军事上要做好未来长期的“针尖对麦芒”实质性的对抗准备，规划整体电磁反制策略，部署战略级的电子战系统，利用固定长备的电子战系统，形成强大的搜集能力，逐步掌握美军及其盟友的空、海、地及电磁的协同情况，并有针对性的撰写干扰计划。在已方进行导弹测试或者有重大演习任务时，可以直接干扰对方高频通信系统，形成电磁拒止能力。endprint

根据平时搜集的电磁信息，研究掌握对方的电磁使用规律，立足于自身科技发展力量，致力于信息获知、情报破译和信息攻防，还可以掌握对方的热频、专频，紧急情况下可以有针对性的进行电磁干扰，积累生成电磁战斗力。

2.2提升雷达对抗干扰水平

萨德系统是美国构建的全球反导系统中的重要子系统，而雷达系统是整个萨德系统中的中枢神经系统，着眼于我国未来所面对的安全形势，打破由美国构建的反导覆盖局面必须强化雷达对抗干扰的研究训练，提升雷达对抗干扰水平。

要瞄准雷达技术和装备的发展方向，单部雷达的抗干扰向综合化方向发展，多部雷达的抗干扰向组网化方向发展，要综合运用多种措施和行动来实现综合性对抗，实施压制干扰与欺骗干扰相结合、有源干扰和无源干扰相结合、集中式干扰和分布式干扰相结合、掩护干扰与自卫干扰相结合、软杀伤与硬摧毁相结合以及雷达电子干扰与目标隐身技术相结合。

针对萨德系统这样以组网雷达为主，无源探测手段和光电探测设备为辅的现代化防空情报网络，对抗的频谱范围除了雷达频段，还需兼顾对其它频段的有效对抗。这些将包括破坏敌方与雷达信息有关的通信网络、光电探测等要素的行动，单从作战手段上看，属于通信对抗、光电对抗和网络对抗的范畴，但从整体作战要求出发，需要采取以雷达对抗为主的“网电一体战”形式进行，这也将是未来一体化综合打击的主要要求。

2.3加强电磁信息防护力度

萨德系统公开技术性能表明，覆盖预警探测、电子对抗、武器控制和敌我识别等多个领域，能够通过公路和空中的机动方式完成快速部署，实时无缝链接美军空中平台、航海平台和太空卫星，强大的信息战能力迫切需要增强我军综合电子信息系统综合防护能力，对提高未来战场装备的电磁生存能力十分重要。

首先，加强辐射控制。辐射控制是在作战准备和作战过程中，将己方有关设备的电磁辐射时间、强度和范围控制在完成任务所需的最低限度，以防止或减少敌对我电磁设备的侦察和使用反辐射火器的摧毁。主要措施包括：严格控制电磁信息的传递数量，简化文电，压缩通信联络的时间；合理使用电子设备，如使用窄波束天线来缩小电波辐射空间；正确配置发射设备，使电磁辐射方向尽量避开敌方侦察截获信号方向，并利用地形地物掩蔽； 控制发信时机并在必要时实施无线电静默；改进电磁辐射部件结构，降低电磁泄漏源的发射强度，对设备内部产生和运行串行数据信息的部件、线路和区域采取电磁辐射发射抑制措施和传导发射滤波措施，并视需要在此基础上采取整体电磁屏蔽措施，减小全部或部分频段信号的传导和辐射发射。对电源线和信号传输线则采取接口滤波和线路屏蔽等技术措施，最大限度地达到抑制电磁信息泄漏源发射的目的。

其次，巩固电磁屏蔽。屏蔽技术的原理是使用导电性能良好的金属网或金属板造成的屏蔽室或屏蔽笼，将产生电磁辐射的指挥信息系统设备包围起来并且良好接地，抑制和阻挡电磁波在空中传播。主要措施包括： 整体屏蔽，就是利用金属壳将整个设备或系统屏蔽起来，达到一定的屏蔽效果，必要时可采用多重屏蔽；防泄漏外套管，用于系统各要素之间连线的屏蔽，对电磁辐射、电磁干扰、周围环境实现密封，可实现100dB甚至更高的屏蔽效果；导电涂层，主要用途是通过金属化涂敷的方法在非导电材料表面上构成一层完整的导电层，以达到对电磁波的吸收和屏蔽目的。

再次，严格通联规定。主要措施包括：笃实数据加密。在终端与主机之间以及各终端之间的数据传输和交换过程中实现数据加密，在用户终端再把加密数据还原。这种技术方法在计算机网络内传输和交换过程中，可确保数据信息的保密与安全，即使有电磁辐射，也很难利用常规方法进行窃收和破译，从而达到防信息泄漏的目的；落实视频显示加密。通过改变视频显示方式可以实现对视频信息的加密，这样，即使泄漏信号被接收到，但并不能从中获取可读信息，甚至很难确认是否真正接收到了辐射信息。只有知道辐射信息的扫描顺序或者利用复杂的自动译码设备，才有可能对接收到的发射信息进行解译。

3 结束语

本文提出了萨德系统部署韩国后所引发的现实性问题，在此基础上分析了应对反导雷达系统的电磁反制措施需求。随着萨德系統的持续的发展变化、持续部署以及美国战略布局的发展要求，这些电磁应对措施及反制技术有待研究、发展并被综合应用于确保我国电磁空间的保护行动之中。

参考文献：

[1]徐沙，黄和国，张夫龙.反导雷达新进展及有源干扰技术需求分析，航天电子对抗2016.02.015.

[2]张锡祥等.新体制雷达对抗导论[M].北京：北京理工大学出版社，2010.

[3]熊群力等.综合电子战[M].北京：国防工业出版社，2008.

作者简介：

余世洋（1988.08--）；性别：男，籍贯：安徽省滁州人，学历：硕士在读，在读与重庆通信学院；现有职称：助理工程师；研究方向：军事思想；endprint