胡启普+李跃

不管是古人说的“兵马未动粮草先行”，又或是隆美尔评价的“战斗在第一枪打响之前是由军需官决定的”，对于现代的战争而言，后勤永远是保证战争胜利的关键因素，可以说在一定意义上，现代战争即后勤之战。

从历史上战争的例子来看，第四次中东战争中著名的“五分钱计救援计划”即体现后勤的重要作用，在以色列弹药严重不足的情况下，尼克松下令运送了一批关键军火。若是缺少这批物资而迫使以色列动用核武器，对中东地区而言局势难以想象。战斗打的是后勤，战争打的是国力，朝鲜战争时期，中国国力远逊美国，更别说联合国军了，而朝鲜战场，中国的后勤补给能力和美军差距颇大，武器装备也远逊于美军，只有兵力占优，美军的火力优势是绝对优势，而志愿军的兵力优势并非绝对优势，因为后勤保障不足，志愿军战士被迫撤出汉城而大片牺牲。在古代战争中亦有不少例子，袁绍丢乌巢，十万大军一触即溃；诸葛亮出祁山，军粮问题拖得无法动身；羽柴秀吉饿杀三木；李如松烧粮草逼退日军。美国著名后勤理论家危姆斯·休斯顿认为：“战略、战术和后勤是一个三角形的三个角，或者更准确地说，它们是一个图周上的三段弧线，没有起点或终点，每一段弧线都形响特其它两段弧线，同时也受它们的影响”，纵观美军的战役里，后勤工作的强大贯穿其中。朝鲜战争美军士兵受伤，40分钟内能够被送到战术级包扎所进行初级救治。越南战争，伤兵能够在20分钟内抵达战术级包扎所得到救治和保命，之后以汽车或直升机转送大型固定医院。四十二天的海湾战争，美国对阿富汗和伊拉克进行打击，其需求和消耗的物资都是巨大的。为了空袭的成功，美国在弹药上准备了半年之久。再看越南战争，有数据表明越南战争中 击杀一名士兵需要子弹约二十万发，美军所使用的5.56mm NATO弹弹头约重4克，再算算美国到越南的运输距离，对当时崇拜崇尚火力投射、火力覆盖的美军而言，后勤的重要性不言而喻。

随着现代化程度的提高，军队的各项物资也日趋专业化，不同于古代作战工具方式的简单，在现代战争中许多装备难以就地补充，部队对后勤的依赖程度上升，也加大了后勤工作的难度。现代战争需要强大的后勤补给能力，没有弹药、没有汽油，有再多粮食都白搭，不可能就地就解决战争补给问题，古代不同了，人能吃飽、马能喂饱，就很有战斗力，就地就可以解决，元朝之所以达到欧洲，很大程度就是他的战略物资就地就能解决。同时，随着战争形态的进步，后勤工作也要随之跟上。在过去的后勤工作中多是以物资储备为主，而信息化后勤的重要特征之一则是速度型。现代作战机动性极高，也对后勤提出了更加严格的机动要求。快速反应方能速战速决，海湾战争的胜利就被誉为是后勤的胜利，被评价为“以后勤史上从未见过的、最令人惊异的行动载入史册”。如今工业的发展让战争可以有能力进行大规模的弹药消耗，但是在大量的背后是后勤工作的快速运转。在现代或未来的战争中，大规模的物资供应和技术保障都是不可缺少的。战争胜败在人，但是人能否发挥应有的能力，在于他背后的物资支撑。新科学技术的发展，使得多种武器将在海陆空部队中大量使用，战争的地理局限性进一步缩小，伤亡的性质也变得复杂，后勤工作所体现出的不仅是重要，更是变得复杂艰巨。就从我国实际情况而言，驻藏部队特别是高海拔交通不便地区的部队，每年大雪封山封路前都需要驻川的运输部队运送大量的物资补给，若是遇上战争，整个西部战区要动员，其他战区也要动员做策应支援准备，相关的物资需求量是何其大。在国家经济和人民的支撑下，靠着后方的物质保障以及强有力的后勤组织，才能从容面对现代化的敌人。因此，加强后勤工作，提高后勤保障，在现代战争中都是必不可少的。

良好的后勤保障对现代战争而言也是士气的保证，决定了军队的作战方式和战斗力。不管古今，士兵在战场上都要有足够体能和良好的能量供应，方能杀敌致胜。后勤工作的充分带动着部队战斗意志的增强，尤其对于现代军队，在民族主义觉醒的今天，士兵在有足够的支撑保障清下会更愿意为了国家利益而拼搏。现代战争是高科技战争，更是比后勤保障的战争，一个连饭都吃不饱，后勤保障几乎没有的军队基本就是一个摆设。现代战争，典型的资源消耗型，打的就是资源保障。先进的武器和训练有术的军队，没有完善的后勤，没有充足的弹药物资储备，就不可能持续坚持到胜利。

美国前海军部长莱曼说，外行谈战略，内行谈后勤。现代战争打的就是后勤，兵马未动，粮草先行，这也是我人民军队在战火中总结出的最重要经验之一。回顾朝鲜战争，中国军队是凭借着意志力推进战争的前进，而美国军队则是用良好的后勤保障体系保障着战争的运行。武器好坏并不是决定战争胜负的唯一因素，武器再好，战略战术出错，将领畏战，情报失误，或是后勤补给跟不上等诸多因素影响都可能导致战争失利。现代战争是个系统工程，胜负并不简单取决于某一个单独因素，谁的整体系统优良谁胜出的可能性就更大。不可否认的是，后勤工作在这个系统中始终处于支撑地位，失去保障则系统难以运转，更谈不上作用的发挥。endprint