程明书，李 贤,2，汪时机，王晓琪，胡东旭，胡 嫚



非饱和土双应力变量广义土水特征曲线模型验证

程明书1，李 贤1,2，汪时机1※，王晓琪1，胡东旭1，胡 嫚1

（1. 西南大学工程技术学院，重庆 400715；2. College of Physical Sciences & Engineering, Cardiff University, CF24 3AA, UK）

利用基于轴平移技术的Geo-Expert高级型应力相关土-水特征曲线压力板仪研究不同覆土压力（0、40、100、200 kPa）对南阳膨胀土土水特征曲线（soil-water characteristic curve，SWCC）的影响；并对提出的考虑土体变形及多孔隙分布形态的双应力变量广义SWCC表征方程进行如下试验验证：1）不同覆土压力下微多孔隙分布形态的南阳膨胀土侧限固结试验及脱湿试验SWCC验证；2）零净法向应力状态双孔隙尺度硅藻土双峰SWCC试验验证；3）不同净围压状态下单孔隙尺度韩国残积土SWCC试验验证；4）多应力路径下法国Bapaume黄土，不同初始干密度下日本Edosaki砂土在脱湿-吸湿过程SWCC试验验证；并比较分析新方程与van Genuchten方程及Fredlund 等方程的差异性。结果表明：1）覆土压力会显著改变膨胀土结构及孔隙通道，进而改变SWCC边界效应区、过渡区形态；也改变了双重孔隙尺度土壤的进气值；第1个波峰SWCC进气值均在1 kPa左右；相比于零覆土压力试样，40、100、200 kPa覆土压力试样第2个波峰SWCC进气值分别高4.74、17.58、67.23 kPa；2）未考虑净法向应力影响的单应力状态多峰SWCC、考虑侧限双应力状态多峰SWCC、各向同性净法向应力单峰SWCC、不同脱湿-吸湿路径SWCC及不同初始干密度的SWCC试验拟合曲线均表明，双应力广义SWCC具有包容复杂影响因素的能力；3）新方程能够利用至少3个土-水数据即可拟合出具有较高的精度的整条SWCC。研究为定量描述土壤的持水、渗透及强度特性提供参考。……