核酸检测技术与酶联免疫检测技术在血液筛检中的初步应用比较分析
2017-10-13李鑫季玲季宇凡余倩
中国继续医学教育 2017年21期
李鑫 季玲 季宇凡 余倩
核酸检测技术与酶联免疫检测技术在血液筛检中的初步应用比较分析
李鑫 季玲 季宇凡 余倩
目的对比核酸检测技术与酶联免疫检测技术在血液筛检中的初步应用。方法收集10 000份无偿献血者血液标本作为测试对象,制作成三管标本,均在4小时内进行离心处理,实施酶联免疫检测技术和核酸检测技术。结果10 000份血液标本中,NAT(+)为61份,NAT(-)为9 939份,EIA(+)为57份,EIA(-)为9 943份,其中5份为EIA(-)NAT(+),且均HBV DNA定量检测,可发现大部分结果<3.0×104拷贝/ml,且经NAT试剂再次检测后,仍为阳性。结论核酸检测技术在血液筛检中诊断价值性更高,能够提高HBV检测灵敏度。
核酸检测技术;酶联免疫检测技术;血液
血液传染病是采血机构重点监测项目,也是血液安全的最后一道防线。早期在检测血液标本时,常使用酶联免疫吸附测定法,其能够降低输血途径传播病毒风险,但近年来,随着诊断技术的改进,核酸检测技术也开始广泛用于临床,其能够缩短血液感染病毒检测的“窗口期”,但目前尚未统一具体检测方式,且不同学者存在较大争议[1-2]。为了促使血液筛查工作的顺利实施,本文对比了不同技术在血液筛检中的临床意义,具体见下文。
作者单位:张家港市红十字血站血液检验科,江苏 张家港 215600
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月12日—2016年1月12日收集的10 000份无偿献血者血液标本作为实验对象。每个献血者共收集三管标本,1管为EDTA-K2抗凝的PPT真空采血管,用于核酸检测;2管为分离胶促凝真空采血管用于EIA检测与谷丙转氨酶检测:3管为EDTA-K2抗凝真空采血管用于血型检查。……
登录APP查看全文
