2017年7月24日，一女网友在某网站上的引发了帖引发网友热议。该女网友说天气很热，她和小姐妹各自带着儿子，4个人一起去游泳。不过，因为孩子们已经快满4岁了，而且是男孩，管理员阿姨坚决不让这两个小男孩在女更衣室里换衣服。

女网友称孩子们的父亲都没来，不放心让这两个小男孩单独去换衣服，希望管理员阿姨通融一下。不过，不管她怎么求情，阿姨都不肯放行。女网友感到十分委屈，甚至眼泪都掉下来了：“以后去游泳，爸爸带着年幼的女儿是不能去的？妈妈带着年幼的儿子也是不能进游泳馆的咯？”对于此事，虽有部分网友对该女网友的处境表示理解，但更多的网友则认为管理员阿姨做得对。

感到尴尬的除了父母还有孩子

三四岁甚至年纪更大的小男孩跟随母亲进女更衣室，令人“反感”“尴尬”很正常，正如此前许多媒体报道的“父母带异性孩子如厕”现象，也存在着类似的尴尬。事实上，站在“未成年人保护”的角度，相对于成年人，在上述事件中真正更感到尴尬、也更受伤害的，还是那些不得不出入异性更衣室的小孩。这不仅是因为孩子的行为完全是被动的、受父母支配的，更在于这种“出入异性更衣室”的行为，还会侵犯孩子的权益和对其健康成长造成不利影响。比如，不仅可能会侵犯孩子的隐私权，而且也不利于孩子建立正确的性别意识。三四岁的孩子正处于形成性别意识、认识“男女有别”的关键阶段，这时如果经常被动出入异性更衣室，势必妨碍其及时形成正确的性别意识，甚至可能会因此产生某种性别认知上的混乱。

因此，面对“父母带孩子进异性更衣室”现象，更应该关注、警惕的，不应该是成年人自身的尴尬，而是孩子们的尴尬——既是孩子的权益、心灵可能因此受伤害的尴尬，也是我们成年人没能充分善待孩子们的权益、为他们创造一个更加健康的成长环境的尴尬。而要消除这些尴尬，一方面，为人父母者要充分承担起监护责任，尽可能不带孩子进异性更衣室；另一方面，其他相关社会机构、部门也应充分履行“保护未成年人”的相关社会责任，共同创造一个真正有利于未成年人健康成长、儿童友好型的社会环境，如为那些不得不带孩子进异性更衣室的父母提供“无性别”更衣室等。

公共场所更该有公共道德

在公共场所，我们更应兼顾的是集体利益。为了个人的放心，而牺牲集体隐私，侵犯集体利益，自然是不可取的。就如新闻中的这位女网友，她的委屈其实也是一种自私的体现。她和小姐妹各自带着儿子，那么她们完全可以一人入内换衣服，另一人在外带孩子。至于孩子嘛，既然觉得孩子小，那么孩子在外面换好衣服也未尝不可。这样一来，虽然自己会有一点不便，但完全可以既确保孩子安全，又顾虑他人感受。

当然，还有比这位女网友更情非得已的情况。譬如说，一个家长单独带异性孩子去游泳，年纪小的孩子放在外面不安全，带进去又不被允许，这确实是件为难事。但是要解决这样的问题，可以自己在家换好泳衣再去，或者如网友建议的，游泳馆可以弄一个“第三更衣室”，怎么样也不应该因为个人的难处而委屈更多人牺牲自己的隐私。

生活中，时常会有孩子随意进入异性公厕、澡堂、更衣室等。这些家长都认为孩子小，为了自己的放心，不仅无视被观看者的难堪，还忽视了其行为对孩子心理所产生的影响。一方面，孩子的好奇心都很强，可能会因此对异性身体产生幻想，对心理产生不良影响；另一方面，有可能让孩子在潜意识里分不清男女之间的界限，甚至可能持续影响到孩子成年以后。退一万步来说，游泳可有可无，他人的隐私却不能不顾。要知道，在“异性儿童不得入内”的牌子前止步，既是对他人的尊重，也是給予孩子良好的教育。