APP下载

深圳开首批共享单车禁骑令

2017-10-10

课堂内外·创新作文高中版 2017年9期
关键词:路权自行车道单车

深圳交警官方微博2017年7月12日发布消息称,7月1日至9日,深圳交警共查处涉非机动车交通违法13615宗,其中涉自行车交通违法3261宗,属共享单车的1717宗,占自行车交通违法总量的52.65%。

根据今年6月1日深圳交警联合在深共享单车企业发布的《关于进一步规范共享单车用户使用行为的联合声明》中的规定,深圳交警已经将上述13615起违法事件的涉案人员信息通报给了在深圳运营的共享单车企业。这些涉案人员将被系统禁止使用共享单车,期限为7月17日至23日。如果上述涉案人员在后续再次或多次被抓到驾驶非机动车违法,其被禁用共享单车的期限将会进一步延长。据悉,这也是深圳政府首次执行上述《声明》。

用禁骑令构筑共享文明

许多时候,文明的墙都不能只靠自覺来垒。面对共享单车等暴露出的各类不文明现象,单凭使用者的道德自觉与管理者的内部自律,是远远达不到构筑共享文明的目标的,必须有更强大的约束力来助力共享文明的实现。此次,深圳开出首批共享单车“禁骑令”,交通违法行为人被禁止使用共享单车,是第一次站在执法部门角度对不文明共享行为说“不”。其展现出的强硬而且坚决的管理态度,将有望对各类不文明共享行为产生极大震慑。

在此之前,针对不文明共享行为的约束与惩治大多停留在“非共享时代”,即惩罚措施仅仅局限于不文明行为本身,而与共享行为缺少关联性。由此造成的结果便是,虽然不文明行为人因为交通违法等受到了处罚,但丝毫不会影响其继续使用共享单车,也就是说处罚没有真正触及其“痛点”的话,便很难起到警示作用。而在“禁骑令”开出后,不文明行为人再想做出交通违法等不文明的共享行为,恐怕就要三思而后行了。

有人喜欢将共享单车等共享经济比喻为国民素质的“照妖镜”。不可否认,一部分人在使用共享单车等共享物品的过程中的确素质不佳,但其实很多时候管控不力也在无形中放大了所谓的素质问题。对此,我们不妨以禁骑令为契机,加强共享文明建设过程中的监管引导力度,构筑起共享单车等共享经济的文明应用新风尚,进而使社会文明得到进步与升华。

深圳禁骑令折射路权分配失衡

深圳为什么非机动车违章情况特别多?去过深圳的人都知道,这个城市的自行车道严重不足,骑行人要么跑到人行道上,跟行人抢道,要么就是跑到机动车道上去。深圳9天内发生一万多宗非机动车交通违法案件,有素质的问题,更有“汽车社会”的现代化冲击中规划建设和城市基础设施的历史遗留问题,而相比于市民的素质问题,后者更值得探讨。当一个城市,自行车道成了稀罕物时,非机动车的生存空间必然是狭窄的,也必然会滋生出各种各样的交通问题,这是由城市的基础设施缺陷造成的。

这一万多份禁骑令的背后,是路权分配的失衡。没有自行车道的城市,看起来也许很高大上,却忽视了现实的需要。一个城市,马路那么宽敞,骑自行车的人却被逼得无路可走,这样的现代化并不完整。通过限制他们的需求来解决城市交通问题,牺牲的却是中低收入人群的利益。在深圳和广州骑共享单车很窘迫,而在杭州骑共享单车却能很从容。这看起来是城市设计理念的不同,其本质仍然是以人为本的差距。有没有照顾到不同人的出行需求?有没有一个完备的交通解决方案?在这个城市,每个人的路权有没有都得到尊重?城市建设,最重要的不是要生搬什么国外的先进经验,也不是一些炫目的概念和名字,最重要的仍然是以人为本。以人为本,那么任何时候,这个城市都不会过时,都会给人一种周到细致温馨、有追求有境界的感觉,而盲目追求光鲜,再漂亮的马路也经不起现实的考验。

猜你喜欢

路权自行车道单车
共享单车为什么在国外火不起来
飞吧,单车
天津市城市街区慢行系统自行车道构建研究
为路域环境“整容”——探讨公路路产保护与路权维护
对恶意破坏共享单车行为要“零容忍”
共享单车(外四首)
为何日本骑车者众多却罕见自行车道?
城市规划师告诉你,路权的定义
修建自行车道有助于提高市民健康水平
广西城市道路增设专用的步行和自行车道