续小强

一个人（储安平）、一所大学（西南联合大学）、一本周刊（《观察》）切入知识分子研究的谢泳于2007年任教厦门大学，此事在当时引起了广泛议论。到厦大教书后，谢泳的研究对象有何变化呢？这本《现代文学的细节》给我们提供了答案。可以说，此书展示了作者最近10年研究趣味与研究对象的变化。具体表现在三方面，一是对现代文学史料方面的论述，二是近身之学的关注，三是对旧体诗尤其是陈寅恪旧体诗的研究。

先说现代文学史料方面的研究。在这本书的序言中，作者写道：“我在厦门主要教中国现代文学史料方面的课，所写文章也多是这个方向的。”在这方面，前几年出版的《中国现代文学史研究法》其实就是根据这门课的课堂讲义整理出版的。本书中《建立中国现代文学史料学的构想》这篇论文即这方面的力作。在这篇论文中，作者主张在研究现代文学时，应该重点关注大学校友通信录、新中国成立后历次运动后的批判集、域外逸文等方面，主张学者应该尽可能地拓展史料的范围与广度，提高现代文学研究的专业门槛，进而为现代文学这门学科打下坚实的史料基础。为了呈现史料的重要性，作者还举了刘盛亚《再生记》事件。在20世纪50年代的文学史叙述中，在讲述批判运动时，绝大多数文学史都会涉及萧也牧的《我们夫妇之间》遭到批判的历史事实。不过，在萧也牧遭到批判之前，重庆作家刘盛亚其实就已经遭到了批判。对这一点，绝大多数文学史都未涉及。……