两种藓类植物对光强的适应性差异
2017-09-29姬明飞韩鸿基
姬明飞,韩鸿基
(1.南阳师范学院生命科学与技术学院,河南 南阳 473061; 2.南阳师范学院农业工程学院,河南 南阳 473061)
两种藓类植物对光强的适应性差异
姬明飞1,韩鸿基2
(1.南阳师范学院生命科学与技术学院,河南 南阳 473061; 2.南阳师范学院农业工程学院,河南 南阳 473061)
以宝天曼自然保护区两种藓类物种大羽藓(Thuidiumcymbifolium)和无边提灯藓(Mniumimmarginatum)为研究对象,测定和分析其光合生理特征对于不同光强的响应,探讨藓类植物光适应能力差异的原因,以期为更加合理地保护、利用苔藓植物资源提供理论依据。结果表明,无边提灯藓的表观量子效率(AQY)、光饱和点(LSP )以及光补偿点(LCP)都显著低于大羽藓(P<0.05),但是大羽藓最大光合速率(Amax)显著高于无边提灯藓,说明无边提灯藓对于弱光生境的适应能力相对较强。进一步从光合参数-光响应过程中分析发现,两种藓类植物的胞间CO2浓度(Ci)和蒸腾速率(Tr)随光照强度变化的趋势基本一致,但大羽藓的水分利用效率(WUE)和气孔导度(Gs)高于无边提灯藓,这从另一个侧面反映出大羽藓独特的光适应策略。综上所述,气孔导度水平的差异可能是最终导致两种藓类植物对于不同光环境适应性不同的原因。
大羽藓;无边提灯藓;光曲线;光合特征;宝天曼自然保护区
光合作用作为植物最重要的生理过程,解析净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、水分利用效率(WUE)等生理生态指标对环境变化的响应特征,研究光合作用有助于了解植物的生长发育规律,探寻植物对不同环境的适应机理[1-2]。已有的研究表明,通过研究光合-光响应曲线模型,能够更加直观地了解植物对不同光环境的适应过程[3-4]。关于光响应曲线数据的拟合方法有许多种[5-8],其中由于非直角双曲线拟合参数K(shape parameter)与叶片厚度和单位面积叶绿素含量存在密切关系而更具生物学意义[9-10],因而非直角双曲线拟合方法被广泛用于生理学和植物生理生态学的研究中[11]。
苔藓植物作为一个独特的植物类群,在自然界中扮演着重要的角色。因其特殊的结构和生理生态学特性,苔藓植物往往对干旱、高温、低温、强光辐射等逆境胁迫具有较强的适应性[12-14]。……
