APP下载

56例慢性胃炎胃溃疡临床诊疗探索

2017-09-29陈立霞

关键词:兰索拉胃部胃溃疡

陈立霞

(山东省临沂市兰山区南坊社区卫生服务中心,山东 临沂 276037)

56例慢性胃炎胃溃疡临床诊疗探索

陈立霞

(山东省临沂市兰山区南坊社区卫生服务中心,山东 临沂 276037)

目的 探究慢性胃炎胃溃疡患者的纯西医治疗效果。方法 抽取2015年2月~2017年2月来本院就诊的慢性胃炎胃溃疡患者56例并分为两组,试验组28例予以兰索拉唑治疗,对照组28例予以奥美拉唑治疗,并对比探究两组患者经过治疗以后的治疗成效。结果 比较表明了,试验组经过治疗以后的治疗成效好于对照组同时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中医协同西医运用到给慢性胃炎胃溃疡患者予以治疗期间具备比较优良的成效,值得大力推行及应用。

临床诊疗;慢性胃炎胃溃疡;观察

在医院消化内科临床中,胃炎、胃溃疡均属于极为常见的慢性疾病,患者发病后其临床症状主要表现为胃部疼痛,严重影响其生活质量。随着我国整体经济水平的迅猛提升,人们的生活水平得到了显著的改善,同时生活节凑也越来越快,饮食结后的不断改变导致胃炎、胃溃疡等疾病的临床患病率逐年增加。对于该类慢性疾病的治疗,临床中常常以口服西药为主,奥美拉唑与兰索拉唑均属于常用的药物,为了对比这两种药物治疗胃炎胃溃疡的临床效果,文章随机抽取了我院收治的56例对象行详细的分许研究,并把实际情况及结果总结如下。

1 资料与方式

1.1 一般资料

把2015年2月~2017年2月来本院就诊的56例慢性胃炎胃溃疡患者根据具备差别的治疗方法分为两组。这之中,试验组内有患者28例,男23例,女5例;年龄18~62岁,平均年龄(40±2.77)岁;试验组予以兰索拉唑治疗。对照组28例,男20例,女18例;年龄21~69岁,平均年龄(45±3.71)岁;对照组予以奥美拉唑治疗。对比两组患者的年龄及性别以后,发现不具备显著的差别同时P>0.05。

1.2 方式

对照组与观察组入院后在常规药物治疗的同时均开展抗幽门螺杆菌治疗,然后根据患者实际病情采取胃黏膜保护剂、质子泵抑制剂、其他抗炎药等综合治疗。其中,对照组在上述基础上采取奥美拉唑进行辅助治疗,于餐前半小时口服,每次2片,1天1次。观察组则在基础治疗的同时采取兰索拉唑配合治疗,于餐前半小时进行口服,每次2片,1天1次。两组胃炎胃溃疡患者均接受三个疗程的治疗,其中每个疗程的时间为半个月,即15天。

1.3 成效评测

记录两组患者经过治疗以后的治疗成效,相应的评测规定即:借助X线钡餐造影或是胃镜检测表现正常,未发生胃部疼痛与不良反应即治愈;胃部疼痛舒缓,发作频次下降,其余症状减弱,X线钡餐造影或是胃镜检测表明好转即显效;无法把控疾病状况,X线钡餐造影或是胃镜检测没有显著改变即无效。总有效率即治愈率同显效率之和。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“表示,采用t检验;计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义

2 结 果

两组患者经过治疗以后的治疗成效加以比较,差异有统计学的意义(P<0.05);见表1。

表1 对比经过治疗以后两组患者的治疗成效

3 讨 论

慢性胃炎胃溃疡这一病症的表现主要即患者自身的上腹产生饱胀同疼痛,食欲有所下降,并伴随有恶心、头疼及呕吐一类症状。过重的患者会出现呕血同黑便。这一病症即因为致病一类的微生物而引发,于患者进食过后的一天中就会患病,这类患者多数会出现腹泻同发烧,过重的甚或是会脱水同晕厥。对患者实施检测,并推压患者本身的上腹部位,患者会产生疼痛并出现肠鸣音。

对胃炎胃溃疡患者发病的机制进行分析,对数临床研究均一致认为Hp感染则为主要的一个原因,而长期大量饮酒、吸烟的患者,发生Hp感染的几率较高,简单而言,这类群体发生慢性胃炎胃溃疡的几率较高。另外,也有资料提示,该病的发病机制也和患者自身的饮食结构、生活习惯以及生活环境、自身体质相关,是消化内科临床上最为常见的一种慢性疾病之一。当患者分泌大量的胃酸之后,就会对其胃黏膜造成腐蚀作用,使其受到损伤后降低了患者的胃部消化功能。

在本次研究中不难看出,观察组患者采取兰索拉唑治疗,对照组采取奥美拉唑治疗,前者的临床治疗有效率高达96.43%,显著优于后者的85.71%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。可能是由于兰索拉索属于第二代抑制质子泵类药物,不仅具备了传统药物奥美拉唑的药理作用,而且药效更强。胃炎胃溃疡患者口服该药物之后可以迅速吸收药效,然后对其胃部发挥刺激作用,使得胃泌素释放量增加,进而促进胃黏膜血流速度及血流量,显著改善可患者胃部的微循环,加强保护胃黏膜保护功能。值得注意的是,资料提示患者在口服奥美拉唑、兰索拉唑的过程中,可能会出现一系列的皮疹、头晕、昏沉等副作用,但是均可耐受,所以患者无需过度担心,停止用药后上述不良反应均为完全消失且不会对疗效造成任何影响。

综上所述,与奥美拉唑相比,采取兰索拉唑治疗慢性胃炎胃溃疡的临床效果更为显著,应用价值更高,建议在消化内科临床中广泛推广与使用。

[1] 雷铁军.慢性胃炎及胃溃疡的中西医结疗效评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(14):136-137.

[2] 付 莹.以药理机制分析胃炎、胃溃疡治疗中的不合理用药[J].中国医药指南,2017,15(5):38.

本文编辑:李 豆

Clinical diagnosis and treatment of 56 cases of chronic gastritis and gastric ulcer

CHEN Li-xia
(Lanshan District Shandong city of Linyi province Nan Fang Community Health Service Center,Shandong Linyi 276037,China)

R573

B

ISSN.2095-6681.2017.21.171.02

猜你喜欢

兰索拉胃部胃溃疡
注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌*
香砂六君子汤加减联合兰索拉唑对消化性溃疡的临床观察
兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎及对不良反应发生率影响分析
胃部爱情
探讨慢性胃炎及胃溃疡患者进行中医护理干预的应用效果
胃部反酸吃什么好
什么原因造成男人的肠胃不好
生花生可以缓解胃部反酸
兰索拉唑的十例常见药物配伍禁忌
胃溃疡易演变成胃癌吗?