试论《左传》中动作动词的体貌特征差异
——以“帅”“执”等七个动词为例
2017-09-26焦一和杨荣祥
焦一和,杨荣祥
(北京大学 中文系,北京 100871)
试论《左传》中动作动词的体貌特征差异
——以“帅”“执”等七个动词为例
焦一和,杨荣祥
(北京大学 中文系,北京 100871)
我们提取《左传》中若干典型的时间性标记,以“帅”“执”等七个动词为研究对象,详细介绍其在《左传》中的句法分布,并根据每个动词的体貌特征被不同时间性标记激活的“激活率”,解释这些动词之间的体貌特征差异。结合动词的语义特征可知,《左传》中具有[+动态][-变化]语义特征的动词,在不同语境中通常可以体现出不同的体貌特征,此类动词是连接[+动态][+变化]类动词和[-动态][-变化]类动词的桥梁,其内部成员可以根据不同体貌特征的强弱程度构成一个连续统。笔者据此推断,上古汉语动词的体貌特征呈现出一定的规律性,可以作为动词分类的一条重要标准。
《左传》;动作动词;时间性标记;激活率;体貌特征
一、引言
关于汉语的体貌①陈前瑞(2008)把传统意义上的体(aspect)称为“视点体(viewpoint aspect)”,把表现动作不同阶段的动作方式称为“阶段体(phasal aspect)”,把情状类型称为“情状体(situation aspect)”,而“体貌(aspectuality)”则是前三者的上位概念。本文关于体貌的术语主要参考陈文,如有特殊情况会专门说明。问题,前辈时贤已从“体”的内涵、汉语体范畴的有无、汉语体标记的类型等多个角度展开了讨论。陈前瑞(2008)对国内外的相关研究做了全面、详细的介绍,并在前人基础上建立起“汉语四层级体貌系统”。陈文所谓的“体貌”包括:“1)汉语中由谓词内在语义特征构成的情状类型(situation type);2)由补语性的‘起来、下去、完、好’及词语重叠等半虚化成分所表示的语法意义;……
