郑 强，戴 劲

（北京体育大学，北京 100084）

世界优秀男子羽毛球运动员双打发接发的技术分析

郑 强，戴 劲

（北京体育大学，北京 100084）

本文主要采用文献资料法、数理统计法、分析比较法、观察录像法，对国内外部分优秀男子双打运动员技战术应用进行比较分析。

羽毛球；男子双打；发接发技战术；比较

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

世界优秀羽毛球男子双打运动员发接发技术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 根据本课题研究目的和研究内容的需要，在选题过程中，通过图书馆、中国知网等查阅了大量相关文献。掌握前人的研究成果并加以借鉴，为本研究提供研究思路和理论支持。

1.2.2 录像观察法 观察世界优秀羽毛球男子双打比赛录像。

1.2.3 数理统计法 运用Excel 2010统计软件对所得数据进行统计处理。

1.2.4 分析比较法 通过技术使用次数、得失分数据的统计，以及对世界优秀羽毛球男子双打运动员的技术使用效果进行分析和比较。

2 结果与分析

2.1 男子双打发球技术特征对比分析

表1 发球落点比例特征 个数/百分比/%

表2 男子双打接发球技术特征 个数/百分比/%

发球落点依次标记为：双打发球区前场左区为1区，右区为2区，中间为5区，双打发球区的后场左区为3区，后场右区为4区，后场中间为6区。从表1看出：（1）傅海峰和张楠这对组合在发球时第一选择是前场的1区，比例为77.27%，接着是前场的5区和后场3区，分别为8.26%和3.69%，比例最低的是前场2区和后场6区，比例仅为1.47%和2.26%。这两对选手发球是最多的，但是发球失误比控制得较好。通过统计视频和观察视频可以发现，这两对选手发前场的比例是最高的，依次可以看出，傅海峰和张楠主要是为了在前三拍获得主动以此建立后面的优势。（2）鲍伊和摩根森这对组合发球时的第一选择是1区，比例为73.46%，接着是后场3区和前场5区，比例分别为7.48%和5.55%，比例最低的为后场4区和前场2区，比例仅为0.84%和4.79%。通过统计视频和观看视频可以看出，鲍伊和摩根森这对组合偷发后场的比例是最高的，达到了13.45%，并且发4区的比例是最低的。由此可见，这对选手偷后场更喜欢把角度发得更大。（3）塞蒂亚万和阿山这对组合发球的第一选择是1区，比例为75.53%，接着是后场的3区和前场的5区，比例分别为6.79%和6.26%。比例最低的是前场2区和后场4区，比例分别为3.47%和1.69%。塞蒂亚万和阿山这对选手的特点是发球更喜欢把球发得更开，所以2区和4区的比例是最少的。此外，这对选手发球的失误比是4对选手中最低的。（4）李龙大和柳延星这对组合发球时的第一选择是1区，比例为75.53%，接着是前场5区和后场3区，比例分别为7.16%和5.89%，比例最低的是前场2区和后场6区，比例仅为2.55%和1.09%，这对选手在4对选手中发球的失误比是最高的，达到了2.90%。综上所述，男双选手在发球时有很多相同之处，第一选择都是前场1区，并且比例高达70%以上，比例最低的一般为4区和6区，并且4对选手发球失误比都差不多。

2.2 男子双打接发球技术特征对比分析

通过表2可知：（1）傅海峰和张楠组合接发球使用最多的技术是搓放，比例到达了35.81%，其次是推球和扑球，比例分别为27.21%和21.34%，由于对手偷发后场比较少，所以后场高球吊球杀球的比例较少。（2）鲍伊和摩根森这对组合接发球使用最多的技术是搓放，比例达到了34.50%，其次是推球和扑球，比例分别为28.14%和20.56%，当对手偷发后场时，杀球的比例最高，达到了3.86%，这对选手在接发球的失误比上是最低的，足以看出这对选手在接发球上实力较强。（3）塞蒂亚万和阿山这对组合接发球使用最多的技术是搓放，比例为33.76%。这一比例也是这4对选手中比例最小的，其次选择的是推球和扑球，比例分别为27.30%和21.60%，当对手偷发后场时，塞蒂亚万和阿山有4.05%的球选择杀球，这一比例在4对选手中是最高的，这足以见得这对选手在接发球时的注意力十分集中。（4）李龙大和柳延星这对组合接发球使用最多的技术是搓放，比例为35.04%，其次是推球和扑球，比例分别为26.26%和22.04%，这对选手接发球的失误比在4对选手中是最高的，达到了5.32%，这足以看出，这对选手在接发球时的要求较高。综上所述，这4对选手在接发球时选择的技术都是一致的，第一选择都是搓放，比例都在34%左右，其中傅海峰和张楠的比例最高，塞蒂亚万和阿山的比例最低。其次选择的是推球，比例在27%左右，接着是扑球，比例在21%。后场球使用最多的技术是杀球，接着是吊球和高远球。通过统计视频和观看视频可以发现，在比赛中运动员在接发球时为了接得角度更大一点，选择了一种介于搓放和挑球的技术，在此把它称作拨球，统计可以发现，这4对选手拨球的使用率相近。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 世界许多优秀羽毛球男子双打运动员在发球时，主要的落点是前场的1区和5区，其他区域所占比例都比较小。从总体上来看，在发球落点的特征上并没有太大的差别。

3.1.2 世界优秀男子羽毛球双打运动员在接发球时使用最多的技术是搓放，其次是推球和扑球，运动员在求稳的同时抢攻意识都比较强，运动员在接发球的战术使用上区别不大。

3.1.3 根据发球质量，运动员在接发球时采取快速扑两边，扑中路，扑中路半场，轻拨两边半场的技术与落点的结合争取主动或者直接得分。

3.2 建 议

3.2.1 世界优秀羽毛球男子双打运动员选择发球的落点时，多集中在前场的1区，在比赛中发球的落点需要有更多的落点变化。

3.2.2 世界优秀羽毛球男子双打运动员在发球时应该尽可能地提高发球质量，迫使对方接发球质量差，为第三拍赢得主动权。

3.2.3 统计视频可以发现，运动员发球时偷发后场比例高于接发球时接后场的比例，原因在于，偷发后场多数都违例了。建议减少偷后场的同时提高偷后场的质量。

[ 1 ] 戴磊.北京奥运会羽毛球男双决赛失利之技术分析[ J ].和田师范专科学校学报，2009，28（2）：208-209.

[ 2 ] 程勇民.技术风格对中国羽毛球男双竞技水平的影响[ J ].山东体育学院学报，2005，21（4）：88-90.

[ 3 ] 李森.中国羽毛球男双与国外优秀选手接发球技战术的比较研究[ J ].体育科技文献通报，2005，13（11）.

[ 4 ] 仲达，解祥梅.优秀羽毛球男子双打运动员第三拍技术的探讨[ J ].首都体育学院学报，2008，20（5）：123-125.

[ 5 ] 林迠成.谈羽毛球双打比赛的几个问题[ J ].中国体育科技，1978（8）：16-28.

G847

A

1674-151X（2017）13-014-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.13.007

投稿日期：2017-06-01

郑强（1992—），在读硕士研究生。研究方向：羽毛球。

戴劲，副教授。研究方向：体育教育训练学。