张璐

试题展示>>

阅读下面的材料，根据要求作文。（60分）

一位著名的篮球外援为国内某篮球俱乐部效力多年，是该俱乐部连续夺得中国男子篮球职业联赛冠军的主要功臣，但近些年来，由于年龄和身体原因，该外援的竞技状态明显下滑。前不久，俱乐部最终放弃了对该外援的续约权，消息一经公布，立刻在媒体和球迷中引发激烈的争论，有人理解、赞成，有人吐槽、反对，还有人认为可以选择更恰当的处理方式……

對于以上事情，你是如何看待的？请综合材料的内容及含意写一篇作文，表明你的态度，阐述你的看法。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。（选自武汉市2017年高三五月模拟考试）

优秀作文>>

气力之争，让睡狮退场

过河即拆桥总为世人诟病，但若桥已然岌岌可危你是否还要给其致命一击同沉河底？今时方需争于气力，若该篮球俱乐部坚持留下旧时辉煌的外援，最终迎来的怕是失望与挫败。故需权量，让睡狮退场。

有时，让曾光芒万丈之人退场并非是背弃忘义而是为了让他永沐称誉。彼时刘翔此人为大家熟知赞叹，后年岁渐长又身带伤患接连失利，换来的不是认同而是诋毁；如今一些真人秀重新现身的荧幕身影，也不再有旧时惊艳，唯余幻灭。颓势不可挡，旧时的功勋无法将其掩盖，甚至让其衬托得更为不堪。俱乐部的篮球外援曾有过受人瞩目的时刻便已足够，何须以道义的名头执意留下他，即便前方将给他的履历带上污点？有很多事，表面看起来不妥，实则是出于内心的深切关怀和认真考虑，让老去的狮子带着光芒退场，足矣。

今世为气力之争，落后就挨打也是不变之理。机器的零件老旧，只有替换才可重新使用，对人来说也是如此，这并非不虑情义，而是从大局出发最为明智的选择。今者贪污腐败落马之人中不乏曾做出卓越贡献者，但功劳就代表他能因此获得原谅吗？当然不可。功劳固不可被否认，但失误或过错也不可因此被掩盖。气力之争下，若人人皆囿于情，忘乎理，便会陷入不可逆转的败局。旧时刘邦得帝位而鸟亡弓藏之事让人唏嘘，但也因此开创了汉朝百年稳固基业。人若失了感情便不称为人，但在社会发展变迁里，人若失了理便难以为人，故让英雄离去不必自责，前路自应更加开阔。

时代飞速发展，长江后浪推前浪，决定了这是个人才辈出的年代，有退场才有新的出场。日本出版方面重新人而轻“老人”，这似乎让人费解，但确实客观上促进了文化的蓬勃发展，连拥有几十本书的作家都因担忧自己的前路；中科院一名院士自动请辞，放弃福利，只为让年轻一辈翘楚有发展的空间。旧者不去新者不来，若放任前者在功劳簿上睡觉而放弃新生之力岂不可笑？终日尸位素餐，既浪费资源又灭了燃起的传承之火，此时，难道还要固执地惦念着旧时的好，让成功与发展就此断送吗？

世间发展必然是一个不断替换的过程，新的血液才是保障实力的最佳选择，功劳并非永恒，唯有实力才是使荣耀永存之法，故当世气力之争，请让睡狮退场。

考场点击>>

文章观点深刻，开篇就针对材料中的“竞技状态明显下滑”提出观点——让睡狮退场，扣题点题准、快、深。接着，从正反两方面论证：主张退场才是对他的深切关怀；为气力之争，只会囿于情，陷入败局。最后，又更进一步，从退而继续新强调退之必然。论证部分一环套一环，步步推进，逻辑严密，臻于佳境。

题目解析>>

这是一则显性任务驱动型作文。题目要求我们围绕“以上事情”表明态度、阐述看法。“以上事情”指的是“俱乐部不再续约竞技状态下滑的运动员”这件事，如果将立意点建立在“人们对此事态度立场不一”以及对外援与俱乐部关系的一些想象上，则会偏离题意。

立意示例：①俱乐部不能让情感的留恋成为绑架发展的绳索；②俱乐部放弃有功之人，是见利忘义之举，伤了球员与球迷的心；③外援竞技状态下降，应该自动退出；④人贵有自知之明，在状态下滑时主动退出，寻找新的发展点；⑤对待有功之人，俱乐部应有双全之策；⑥球迷若真爱球员，就该让他带着完美谢幕。

为了拓展同学们的思维，请阅读下面一篇文章。

时文链接>>

来去自是平常道

许馨怡

重建意味着改变，意味着老将离队。在一个外援很大程度上决定球队成绩的联赛中，俱乐部做出了自己的选择和判断。对此，在NBA和CBA征战多年的马布里很坦然。“北京队需要重建，这在职业体育中很常见。”

可有人爱议现今社会：活版印刷难存一息，唐诗宋词淡出视野，街头巷陌，再难闻琴箫笙笛，与当日抄誊的消失、四六文的衰弱、古音古调的式微有何区别？总有令人不舍的旧物，总有新旧交替的纠结，顺其自然，难道不是最恰当的吗？道法自然，自然乃不定变化之态，强留不顺理，只不过满足人无限保留的幻梦，而正因如此，以新代旧的真正延续繁华之法总被遗憾地忽略。

千万事物，生为受用，不为高阁之赐。

事物相互利用，各取所需，是交往的常态，而不是偏见者眼中功利的病态。《庄子》云：“物物不物与物，则可得而累耶？”利用事物是为让我们更潇洒地活，非背上包袱受制于物。娱乐部要提升排名，外援代它做到了；外援要名望与发展前途，俱乐部也给他了。当双方互利的齿轮不再那么飞转，那便离去，不受累于不再适合自己的场景，去寻找更广袤的天地，无悲无喜，自然的路口上，不应有挽留。

更广的天地，也必须，或只能由离去带来，今翻残枝落红毕，明得重开满庭芳，世间常变，误了新人代旧人之化，会失去乘时代风而上的机遇。日本数十年前电子产业独树一帜，今却远不及美国等国，为何？其中一重要原因便是它一味保老企业的行为阻碍了新工业、新技术的萌发，自难比百代更新的他国。

对于事物，我们应怀一颗简简单单的心，若给需要些许牺牲的正常带上“不道德”的帽子，还推出去号召大家“群起而攻之”，这就是一种道德绑架了。扶不扶老人、让不让座之所以成为大问题，就是道德绑架让你临事时仿佛受千只眼看、千之口诱说。波德莱尔在《信天翁》的诗篇中写下“一旦落入笑骂由人的尘世，威猛有力的羽翼便也寸步难行”。媒体和网友别再煽风点火、挂着道德图一时口舌之快了，俱乐部受抨击事小，坏了社会正常环境事就大了。

山移、水走，日升、日落，人来与人去，是世间变化的常态，它应朴实真诚，不是人能用过分准则约束的。以平常心观之、待之、用之，不累此身，不烦此世，才为正道。

（转自“中国青年网”）

点化借鉴>>

此文跳出事件双方及球迷争论不休的细微之末，而一能语中的，直捣黄龙，由一事而谈世间之理，去留之道，现出一种大胸怀，也为我们开拓了思维、视野。

行文大开大合，由古及今，由现象到本质，以中心为圆点，自然而恰当地撷取材料，也为我们写个性文、放胆文做出了示范。endprint