这位作家所说的三本大书：“有字之书”“无字之书”“心灵之书”，即是“智慧之书”“道德之书”“品格之书”。

“智慧之书”即为“有字之书”，生活中无处不在，无处不有。这是一个人从出生以来的必由之路，从幼儿园到初中到高中再到大学，这期间不知花了多少时间与精力，善学的人上知天文下知地理，不善学的人则一无所知，为什么相处在同样一个环境中，差距会如此之大？我想这主要归根于内心的一种刻苦学习的精神吧。“学而不思则罔，思而不学则殆”，所以想要学好书就得下苦功夫，这不仅是为了提高自身的文化水平，更是为了内心的修养打下坚固的基础。

有了牢不可破的基础，“品格之书”也应运而生，由浅到深，慢慢从体内散发出来，给人带来一种优雅、端庄的感觉。这个时候你已经在别人心里留下一个好印象了。如果你是去相亲的话，女方一定会想要深交下去，因为气质才是最重要的。此时此刻，“品格之书”的大门已经向你敞开，而等待你的是新的、陌生而又熟悉的“道德之书”。

它在无形之中悄然诞生，又在一瞬间消失，当在学习这本书的时候，千万不能忘了前面的知识，因为前两本书的出现正是为了第三本书能更好地施展出它的才华，它能让你知道什么可以触碰什么不可以触碰，当然你可以在道德的边缘徘徊，一旦越过便一发不可收拾。

我们没有莲花的“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，也没有屈原的“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，更别说苏轼的“飘飘乎如遗世独立，羽化而登仙”，我们有的只是“三人行，必有我师焉”。学习是永无止境的，没有说有人可以将这三本书学完，就连我们一直挂在嘴边的孔子都不足为道，在我看来他是自私的，他偏袒赞同他的弟子，一旦有不赞同他的就会用各种语言攻击他，但是这也是合乎情理的，七情六欲是难以控制的。

总的来说，学习总是对自身有好处的，可谓“读书破万卷，下笔如有神”，既修养身心，又能在亲朋好友面前炫耀，何乐而不为呢？

得分： 37分

文章观点不准确。标题虽为“修身”，却没有将读“三本书”与“修身”之间的关系作为观点明确提出，并且对“三本书”及其相互关系的理解，也令人费解：“无字之书”是“道德之书”？

文章论证偏离，在阐述“有字之书”时，不是论证其对人“修身”的作用，而是论证人与人之间产生差距的原因，且误读名言“学而不思则罔，思而不学则殆”。在论述“品格之书”时，以主观感想代替客观论证，浅薄而毫无逻辑。在论证“道德之书”时，连引四句名言，为引用而引用，生拼硬凑。读书是为了“能在亲朋好友面前炫耀”，这样的话也拉低了全文的格调。

尽管有诸多欠缺，但所论还在“三本书”范圍内，故可得及格分。endprint