黎华芳

（重庆市开州区南门镇卫生院，重庆 405403）

护理干预对慢性支气管炎急性发作康复效果的影响

黎华芳

（重庆市开州区南门镇卫生院，重庆 405403）

目的 探究护理干预对慢性支气管炎急性发作康复效果的影响。方法 选取我院2015年1月～2016年1月收治的86例慢性支气管炎急性发作期患者为研究对象，按随机数字表法分为两组，各43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 在护理满意度上，观察组为95.35%，与对照组69.77%相比明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；在体温恢复时间及咳嗽消失时间指标上，观察组与对照组相比明显更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在护理慢性支气管炎急性发作期患者患者的过程中，给予护理干预的效果良好，能有效提高患者的护理满意度，缩短体温恢复时间及咳嗽消失时间。值得临床护理中推广及使用。

护理干预；慢性支气管炎；康复效果

慢性支气管炎指非感染或感染因素造成支气管黏膜、气管及其周围组织的慢性非特异性炎症的疾病，属于临床常见呼吸系统疾病[1]。有资料表明，慢性支气管炎多发于超过40岁的中老年人，病程绵长，起病缓慢，与季节、过敏源、大气污染、吸烟存在着密切联系[2]。受病理机制的影响，慢性支气管炎的临床表现为咳嗽、咳痰、气喘，特别是急性发作期患者，痰液呈白色泡沫状，过于黏稠，无法顺利排出，一旦受寒症状加剧，痰液呈黄色脓状，不仅直接影响患者的生活质量，还可能引发其他呼吸系统疾病。鉴于此，本文重点探究护理干预对慢性支气管炎急性发作康复效果的影响，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年1月～2016年1月收治的86例慢性支气管炎急性发作期患者为研究对象，按随机数字表法分为两组，各43例。对照组男23例，女20例，年龄45～67岁，平均年龄（49.1±5.4）岁，平均病程（3.4±1.3）年；观察组男22例，女21例，年龄45～66岁，平均年龄（48.6±5.8）岁，平均病程（3.3±1.2）年。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者及其家属均知悉此次实验内容，并签署实验同意书。

1.2 护理方法

对照组患者给予常规护理，观察组患者给予护理干预，具体如下。

1.2.1 入院教育

我国大部分患者缺乏基础疾病知识或不熟悉就医环境，在治疗过程中极易产生紧张焦虑的情绪。护理人员积极与患者沟通，讲解病房管理制度，保持病房内安静整洁，控制病房内温度及湿度，保证设备处于应急状态。

1.2.2 心理干预

患者受慢性疾病长期困扰，往往身心俱疲，心理状态较为悲观，存在不同程度的用药抵触情绪，治疗依从度差。护理人员了解患者心理状态，鼓励患者正确认识疾病及疼痛，缓解患者的紧张感，增强患者的治疗依从度。

1.2.3 生活指导

护理人员督促患者遵循医嘱，控制饮食，重视热量摄入，少食多餐，多吃含钙、铁元素较高的食物，例如：多喝牛奶、多吃豆类或海产品等。同时，逐步调整患者的膳食结构，制定生活作息表，保证睡眠质量，培养良好生活作息习惯。

1.2.4 排痰护理

护理人员指导患者练习排痰方法，即压住胸骨上方气管叩击胸壁震动气道深吸气排除痰液，并且协助患者定时变换体位，每60分钟翻身拍背1次，帮助患者清理口腔，做好呼吸道分泌物清理工作，检查痰液是否有好转现象，及时记录上报予主治医师。

1.3 判定标准

发放我院自行研发的护理调查问卷，对比两组患者的护理满意度，并统计两组患者的体温恢复时间及咳嗽消失时间[3]。其中，护理满意度分为满意、基本满意、不满意；总满意度=满意度+基本满意度。

1.4 统计学分析

选取SPSS 16.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的护理满意度对比

在护理满意度上，观察组为95.35%，与对照组69.77%相比明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的护理满意度对比[n（%）]

2.2 两组患者体温恢复时间及咳嗽消失时间指标对比

在体温恢复时间及咳嗽消失时间指标上，观察组与对照组相比明显更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

3 讨 论

慢性支气管炎属于临床常见呼吸道疾病，多发于超过40岁的中老年人，病程绵长，起病缓慢，与季节、过敏源、大气污染及吸烟存在着密切联系，其临床表现为咳嗽、咳痰、气喘，特别是急性发作期患者，痰液呈白色泡沫状，过于黏稠，无法顺利排出，一旦受寒症状加剧，痰液呈黄色脓状，不仅直接影响患者的生活质量，还可能引发其他呼吸系统疾病。

表2 两组患者体温恢复时间及咳嗽消失时间指标对比（±s）

表2 两组患者体温恢复时间及咳嗽消失时间指标对比（±s）

注：与对照组比较，*P＜0.05

组别 n 体温恢复时间（d） 咳嗽消失时间（d）对照组（n＝43） 43 4.75±2.17 5.38±1.36观察组（n＝43） 43 *1.77±0.21 *2.07±0.12 t—7.125 5.378

护理干预指护理人员坚持以患者为主体的原则，以基础护理为依托，实行护理责任制，给予患者全面医疗护理服务的模式[4]。其中，“以患者为主体”的原则指护理人员以医疗行为及思想观念为切入点，结合患者具体情况，满足患者合理需求，制定具体护理方案，控制护理服务成本投入，提高护理服务质量，优化护理工作流程，以提供优质护理服务为最终目标，逐步形成主动参与及主动护理的工作模式。

综上所述，在护理慢性支气管炎急性发作期患者患者的过程中，给予护理干预的效果良好，能有效提高患者的护理满意度，缩短体温恢复时间及咳嗽消失时间。因此值得在临床护理中推广及使用。

[1] 宫爱丽.康复护理对慢性支气管炎急性发作期的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,74(16):210.

[2] 黄 琳.慢性支气管炎患者急性发作期的治疗和护理[J].心血管病防治知识(学术版),2016,10(02):142-143.

[3] 张芹英.对慢性支气管炎急性发作患者进行综合护理的效果研究[J].当代医药论丛,2014,18(12):81.

[4] 高国春.综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响分析[J].当代医药论丛,2014,15(12):72.

本文编辑：苏日力嘎

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.13.22.02