不同预清洗方法对管腔器械的清洗效果观察
2017-09-21宁菊美
东方食疗与保健 2017年2期
宁菊美
广西壮族自治区灵山县中医医院 广西灵山 535400
不同预清洗方法对管腔器械的清洗效果观察
宁菊美
广西壮族自治区灵山县中医医院 广西灵山 535400
目的:比较不同清洗方法对管腔器械的清洗效果。方法:选取我院2016年8月使用后放置时间大于3小时的重度污染管腔器械共46件作为研究对象,按照预清洗方法的不同分组对比,A组23件应用手工预清洗,B组23件应用超声波清洗预清洗,全部清洗后,使用带光源放大镜辅助目测比较不同预清洗方法的应用效果。结果:从器械清洗合格率进行对比,A组清洗合格率为78.26%,B组清洗合格率为95.66%,两组对比,B组清洗合格率明显较高,数据差异明显且有统计学意义,(P<0.05)。从预清洗时间和预清洗成本进行对比,A组预清洗方法耗时(32.15±4.26)min,成本为(20.14±1.59)元,B组预清洗方法耗时(7.18±1.52)min,成本(15.36±1.27)元,数据差异都比较大,(P<0.05)。结论:在进入全自动清洗消毒器之前,为了保证提高预清洗质量,降低预清洗成本,建议首选超声波预清洗方法。
管腔器械;清洗;预清洗
近年来,随着医疗器械及设备的不断改进,管腔型器械及相关设备在医院临床和手术领域的应用范围越来越广,常见的有软式内镜、硬式内镜、吸宫管等,此类器械的特征是:管腔小、残留液大,如果不及时清洗,直接影响后期使用[1]。医疗行业的飞速发展,全自动清洗消毒器的使用,不仅能保证灭菌效果,而且能提高清洗质量,但这些而言,预清洗的基础非常关键。本组实验特意选取46件重度污染管腔器……
登录APP查看全文
