李文艳，任广喜，王文全，王俊杰，侯俊玲，郭英丽，王丹

(1.内蒙古日出东方药业有限公司，内蒙古 乌兰浩特 137400；2.中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所，北京 100193； 3.内蒙古农业大学，内蒙古 呼和浩特 010019；4.北京中医药大学，北京 100102； 5.兴安盟职业技术学院，内蒙古 乌兰浩特 137400)

·中药农业·

防风不同播种量与移栽密度的研究△

李文艳1，任广喜2，王文全2，王俊杰3*，侯俊玲4*，郭英丽5，王丹1

(1.内蒙古日出东方药业有限公司，内蒙古 乌兰浩特 137400；2.中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所，北京 100193； 3.内蒙古农业大学，内蒙古 呼和浩特 010019；4.北京中医药大学，北京 100102； 5.兴安盟职业技术学院，内蒙古 乌兰浩特 137400)

目的：对乌兰浩特地区防风直播生产田、育苗田、移栽生产田的不同播种量或移栽密度进行对比研究，筛选出不同生产田的适宜播种量或移栽密度以指导生产实践。方法：测量和比较不同播种量及移栽密度下药材的亩产量、根粗、鲜根重、根条数。结果：药材生产田随着播种量或移栽密度的增大，药材亩产量增加，但根部各指标值呈现出下降的趋势。育苗田的播种量仅对样方内株数影响较大，表现出正相关关系，但是当密度增加到19 g·m-2时，其余指标值及亩产量明显较低。结论：直播田适宜播种量为3 g·m-2，播种密度为16株·m-2，垄上单行播种；育苗田适宜播种密度为15 g·m-2；移栽田适宜移栽密度为17株·m-2，株距10 cm。

防风；起垄；播种量；移栽密度

防风为伞形科植物Saposhnicoviadivaricata(Turcz.)Schischk.的未抽花茎植株的干燥根，具有祛风解表、胜湿止痛之功效[1]。长期以来市售药材多以野生资源为主，造成野生资源蕴藏量下降，生境恶化[2]。为满足防风的市场需求和保护野生防风资源，国家大力推动防风的人工种植。目前，人工种植防风药材已成为市场防风药材的主要来源。由于防风种植生产缺乏标准约束，致使质量参差不齐，影响了防风栽培产业的发展[3]。因此，亟待加大对防风生产田种植技术的研究。其中，适宜播种量或移栽密度是影响防风药材产量的主要原因之一[4]。播种量过大，加剧个体间竞争，不利于单株生长，播种量过小，则造成土地资源浪费，易滋生杂草而增加田间管理难度。本研究针对防风规范化种植过程中涉及到的播种量和移栽密度进行研究，拟确定不同防风生产田的适宜的播种量和移栽密度。为防风的GAP基地建设、SOP规程的起草提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料及试验区概况

中药材防风种植所用繁殖材料是2012年2月初在内蒙古呼伦贝尔海拉尔市购买的家种防风种子和一年生防风种苗。经中国药用植物研究所王文全教授鉴定为伞形科药用植物防风Saposhnikoviadivaricata(Turcz.)Schischk.。

试验地位于内蒙古兴安盟乌兰浩特市葛根庙镇，北纬46°，东经123°，属大陆性季风气候。年降水量442.6 mm，无霜期134 d，年平均气温零上5 ℃。土壤以黑色腐殖质土为主。

1.2 试验设计及数据测定

1.2.1 田间试验布置 采用随机区组方式设计小区，小区面积为3×4 m，每个处理3次重复，不同处理方式见表1，每种生产田共4个处理。直播田采用起垄条播的方式，垄高10 cm，行距60 cm，垄上开单沟或双沟，深度2～3 cm，按不同播量将种子均匀撒于沟内，覆土1～1.5 cm，镇压；移栽田采用起垄移栽方式，垄高10 cm，行距60 cm，垄上开单沟，深度3～5 cm，按照不同的株距进行移栽。育苗田采用平地条播育苗方式，行距25 cm，开沟深度2～3 cm，将种子按不同播量均匀撒于沟内，覆土1～1.5 cm，覆土后荡平压实。

其中，直播田是以种子为繁殖材料以生产中药材为目的药材生产田，育苗田是以种子为繁殖材料以生产种苗为目的的生产田，移栽田以种苗为繁殖材料以生产中药材为目的的药材生产田。

1.2.2 田间数据测定 直播、移栽田于2013年10月药材收获时采挖整个小区测定鲜根产量。同时各小区随机取样20株测定地下部主根粗、根条数和单株鲜重。

表1 防风不同栽培密度试验设计

育苗田在2013年春季起苗移栽时，每小区随机选取1 m双行作为小样方，随机选取3个小样方。确定样方中种苗数量，并测定种苗总鲜重，然后采用四分法均匀选出20株单株，测量种苗鲜重和根粗(芦头以下1 cm)。

1.3 数据处理与分析

用Excel 2007进行数据处理和制表，SAS 9.0进行单因素方差分析(ANOVA)。

2 结果与分析

2.1 直播田适宜播种量

在一定播种量下，随着种子量的增加，防风主根粗、根条数以及根鲜重表现出下降趋势，亩产量表现出增加趋势。播种量为4.5 g·m-2时，小区产量显著高于1.5 g·m-2的产量，与3 g·m-2无显著性差异，但其他指标显著低于其他处理(表2)。

表2 播种密度对直播田防风根部各指标及产量的影响

注：表中同一列内平均数后含有相同小写字母的表示差异不显著(P<0.05)

综合考虑各测定指标，直播防风田适宜的播种量为3 g·m-2。该播种量下垄上开单沟、开双沟的播种方式各指标测定值接近。虽然双沟播种各指标值偏高，但考虑田间管理难度，选择播种密度3 g·m-2，垄上开单沟的播种方式作为适宜种植方式。

2.2 育苗田适宜播种量

在一定种植密度下，防风幼苗根粗、根鲜重、亩产量受播种量的影响相对较小，但总体表现出随着播种量的增加，幼苗根粗、根鲜重呈现出下降的趋势，样方内幼苗株数随播种量的增加而明显增加。当播量增加到19 g·m-2时，样方内幼苗数量超过180株，比播量为15 g·m-2时增加17.16%，但根粗、根重、亩产量明显降低，其中亩产降低17.21%。当播种密度为15 g·m-2时，样方内株数显著高于密度为7.5、11.2 g·m-2两个处理，而亩产量在数值上接近。综合考虑幼苗各指标、样方株数、亩产量，育苗田的适宜播种密度为15 g·m-2(表3)。

表3 播种量对育苗田防风根部各指标及产量的影响

注：表中同一列内平均数后含有相同小写字母的表示差异不显著(P<0.05)。

2.3 移栽田适宜移栽密度

随着移栽密度的增加，防风根部测定指标在数值上呈现出明显的下降的趋势，而亩产量呈现出明显上升趋势。当移栽密度为33株·m-2时，亩产量显著高于其他处理，而根部其他指标值显著低于其他处理，密度降低到13株·m-2时，亩产量显著低于其他处理，而其他指标值最高。当移栽密度为17株·m-2、22株·m-2时，两者的亩产量接近，但前者的根部指标值大于后者，表明根部生长良好。综合考虑各测定指标和成本投入，移栽防风田适宜的移栽密度为17株·m-2(表4)，株距10 cm。

表4 移栽密度对移栽田防风根部各指标及产量的影响

注：表中同一列内平均数后含有相同小写字母的表示差异不显著(P<0.05)。

3 结论与讨论

防风规范化种植过程中，适宜的种植密度有利于获得高产优质的防风药材。本研究探究了三种种植方式下防风药材生产田(直播生产田、育苗田和移栽田)的适宜栽培密度，发现不同生产田的适宜栽培密度虽然存在差异，但栽培密度对药材产量及根部各指标的影响规律大致一致。表现为在一定栽培密度下，小区内防风产量(或株数)随着密度的增加而增加，单株重量则呈现出相反的变化趋势。该结果与林心田的密度效应规律相一致[5]。当栽培密度较高时，单位面积产量虽然较高，但由于个体间竞争激烈致使防风主根较细、重量较低，药材产量性状较差；而密度较低时，虽然有利于单株根部物质积累，但田间资源未能得到充分利用，致使总体产量较低、经济效益较差。只有在适宜种植密度，既能保证群体干物质最大积累(保持较大群体密度)，又有利于个体的生长发育，达到高产优产目的[5]。

通过上述数据分析，在防风标准化种植过程中，直播防风生产田的适宜播种量为3 g·m-2，起垄开单沟种植。育苗田适宜播种量为15 g·m-2。移栽田适宜移栽密度为17株·m-2、株距10 cm。

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[S].北京：化学工业出版社，2010.

[2] 冯学锋，付桂芳，格小光，等.中药防风栽培品与野生品药材性状显微组织差异比较研究[J].中国中药杂志，2009，34(22)：2862-2866.

[3] 佟伟霜，黄庆阳，常缨.栽培密度对防风抽薹、产量和有效成分的影响[J].东北农业大学学报，2010，41(2)：73-77.

[4] 白仲梅.影响中药材产量质量因素的研究进展[J].甘肃医药，2008，27(2)：18-21.

[5] 杜心田，王同朝.作物密度效应递增律及其意义[J].河南科学，2003，21(6)：733-737.

StudyonSuitableSeedlingRateandTransplantingDensityofSaposhnicoviadivaricata

LIWenyan1，RENGuangxi2，WANGWenquan2，WANGJunjie3*，HOUJunling4*，GUOYingli5，WANGDan1

(1.InnerMongoliaSunriseOrientalPharmaceuticalCo.，Ltd.，Ulanhot137400，China； 2.InstituteofMedicinalPlantDevelopment，ChineseAcademyofMedicalSciencesCollegeofEcologyandEnvironmentalScience，Beijing100193，China； 3.InnerMongoliaAgriculturalUniversity，Hohhot010019，China； 4.SchoolofChinesePharmacy，BeijingUniversityofChineseMedicine，Beijing100102，China； 5.Xing’anVocationalandTechnicalCollege，Ulanhot137400，China)

Objective：To study different kinds of sowing or transplanting density in direst-seeding field，nursery field and transplanting field in Ulanhot with the aim of selecting the best way of density in different production fields.Methods：The yield traits，taproot thick，root number，root fresh weight ofSaposhnicoviadivaricatain the test area were measured and compared under different planting density.Results：The medicinal yield rose with the increase of seeding rate and transplanting density，the root index showed a downward trend in medicinal production fields.Seedling rate only had a great impact on the number of samples and showed positive correlation，but when the density increased to 19 g·m-2，the other index and yield were significantly lower.Conclusion：Direct-seeding field suitable planting density was 3 g·m-2，ridge sowing in single line；Nursery field suitable planting density was 15 g·m-2.Transplanting field was suitable for transplanting density of 17 plants·m-2with planting distance of 10 cm.

Saposhnicoviadivaricata；ridge；seeding rate；transplanting density

工信部中药材生产扶持资金项目；内蒙古自治区科技厅科技计划项目

] 王俊杰，教授，研究方向：药用植物栽培与遗传育种，E-mail：wjj62@163.com； 侯俊玲，教授，研究方向：药用植物栽培与遗传育种，E-mail：mshjll@126.com

10.13313/j.issn.1673-4890.2017.2.017

2016-03-09)

*[