APP下载

242例不同类型听力曲线耳鸣患者心理声学分析

2017-09-18曹祖威岳凤娟卢兢哲郭恩钦何伟平

中华耳科学杂志 2017年4期
关键词:差异

曹祖威岳凤娟卢兢哲郭恩钦何伟平

1贵州省人民医院

2广州中医药大学

3广州中医药大学第一附属医院

·临床研究·

242例不同类型听力曲线耳鸣患者心理声学分析

曹祖威1岳凤娟1卢兢哲2郭恩钦3何伟平3

1贵州省人民医院

2广州中医药大学

3广州中医药大学第一附属医院

目的探讨不同听力曲线类型耳鸣患者耳鸣心理声学特点。方法回顾性研究符合纳入排除标准的耳鸣患者的纯音测听结果及耳鸣心理声学检查结果,采用SPSS 20.0中文版软件对所收集的相关数据进行分析,P≤0.05时差异有统计学意义。结果共收集符合标准的耳鸣患者242例,听力曲线分别为听力正常型82例(占33.88%),低频下降型14例(占5.79%),高频下降型94例(占38.84%),平坦下降型52例(21.49%);耳鸣主调声频率以4000Hz和8000Hz居多,耳鸣主调声响度则大多小等于5dB SL,Feldmann曲线主要是汇聚型和重叠型,残余抑制试验结果以阴性为多;经卡方检验或Fisher精确检验,不同听力曲线类型耳鸣患者耳鸣主调声频率差异有统计学意义,但耳鸣主调声响度、Feldmann曲线和残余抑制试验结果的差异没有统计学意义。结论不同听力曲线类型耳鸣患者的耳鸣心理声学差异大都没有统计学意义,我们并不能根据听力曲线预估患者的耳鸣心理声学及预后。

听力损失;耳鸣;心理声学

引起耳鸣的危险因素多种多样,听力损失,特别是噪声暴露引起的高频听力损失被认为是引起耳鸣的最主要原因,但这并不是绝对的,有些听力下降的患者并没有耳鸣,有些耳鸣的患者也并没有听力下降,耳鸣患者的听力曲线多种多样。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异