郭 锐

(黑龙江省社会科学院 1.研究生学院，2.法学研究所 ，黑龙江 哈尔滨 150018)

改革开放后国家与社会关系演进的博弈论分析

郭 锐1,2

(黑龙江省社会科学院 1.研究生学院，2.法学研究所 ，黑龙江 哈尔滨 150018)

与典型“国家—社会”关系模式不同，改革开放后的中国正处于“强国家—弱社会”到“强国家—强社会”的过渡阶段。这不仅体现为国家与社会类型的演进，还包括二者互动程度的转向，以及互动方式的演化。在概述、总结这一实践经验时，博弈论能够提供强有力的分析工具。

改革开放；国家与社会关系；强国家—强社会；博弈论

国家是政治学的主要研究对象，国家与社会的关系自然就成为政治学讨论和研究的重点。当下比较盛行的是将国家与社会的关系划分为四种类型，即强国家—弱社会、强国家—强社会、弱国家—强社会和弱国家—弱社会。但很多文献并没有点明“强”与“弱”的衡量维度。有学者尝试将其中的衡量维度界定为“政府治理能力”和“社会发育程度”，并将这四种关系模式的概念诠释为:“‘弱国家—弱社会’模式，其特点是国家治理能力、社会发展程度以及两者互动都比较低”；“‘弱国家—强社会’模式，其特点是社会的自治程度比较高，国家对社会的渗透力和控制力较小，两者存在一定程度的分裂”；“‘强国家—弱社会’模式，其特点是国家全面干预社会，自主性的社会发展不足，国家在限定的范围内给予社会一定的自主权和培育引导”；“‘强国家—强社会’模式，其特点是政府和社会发育程度都比较高，强大而有效的政府适度干预和管理社会，具有强大自我组织能力的社会组织能全面有序地参与国家政治生活，两者之间形成了既相互合作又相互制约的最优化互动关系 ”[1]。……