郑昊

在NBA首次举办的颁奖典礼上，透过总裁亚当·席尔瓦之口，念出了最后一个奖项，在争论了大半个赛季的MVP争夺中，威斯布鲁克是最后的赢家。

如果你原本就对威少本赛季的表现反感，认为他那些惊人的数据都是刷出来的，不如哈登和伦纳德实质名归，那纯粹是无稽之谈，我想说的是，如果获奖人只有一个，为什么不能是威斯布鲁克？

平心而论，雷霆的战绩的确不够好。所谓不够好，是和以往大家对于“MVP应该带领球队展现竞争力”相比，雷霆47胜35负、西部第六，但威斯布鲁克也不是史上所属球队胜率最低的MVP。在NBA历史上，甚至有两次MVP出自胜率不足五成的球队——1956年的鲍勃·佩蒂特和1976年的贾巴尔，但本赛季的雷霆是最近35年来产生MVP的球队中胜率最低的，也是不容否认的事实。

但是，惯例是惯例，不代表不能打破。当然可以是哈登，完全没有问题，不管是德安东尼体系中对于后卫球员的加持效果，还是哈登转主控后登顶联盟助攻王的实质表现，更何况，火箭还取得了55胜27负的西部第三的战绩，这所有的一切都有哈登的功劳。就算大奖最终由威少拿下，也不能抹杀哈登这一整个赛季的努力，不管你是否喜欢他，他都交出了一份足以争取MVP的成绩单。

但反过来，不管你多不喜欢威少，都不要把他这一个赛季的表现视如粪土，尤其是NBA史上第二次的赛季场均三双，这绝对是一份震古烁金的神迹。

哈登与威少的这一场MVP之争，尽管最终投票结果不如2005年纳什和奥尼尔那么接近，仍可说是延续了一整个赛季从无冷场的经典对决。两人的表现分别放在其他赛季，都可能获得MVP。哈登就像2006年的纳什一样，在不被看好的情况下，在合适的体系中如鱼得水，交出惊人的数据。但威少硬是用更夸张、史诗般的表现，克服了战绩上的差距，最终抱得大奖。

在讨论“为什么威少值得MVP”之前，你需要明白一点，过去，雷霆是一支围绕着杜兰特打造的球队，因此，在杜兰特离去后，整体实力得到大幅度削减。可以理解，许多人眼中完美的控卫，应该像斯托克顿、纳什、保罗这样，是会串联全队的分享型控卫，但现代篮球的趋势是控卫个人的进攻能力也成为攻坚利器。在当今的球风下，控卫高得分并不是稀罕事，而雷霆原本就集中的火力点，在杜兰特离开之后，自然就集中在了威少身上。奥拉迪波可分担持球炎力，其余球员都是需要后场穿针引线的角色，雷霆禁区球员的被助攻率比上赛季略有下降，但威少的助攻率却有所上升，顯见他并不算因为少了KD而更独，他依然串联起了全队，只是因为少了一个王牌而更多的球权集中在了他身上而已。

有人说，威少只顾刷数据而不顾球队战绩，但事实是雷霆在他拿到大三元的比赛是33胜9败，胜率还高于他没有拿大三元的时候。也有人说他刷数据引队友不满，但不管是亚当斯还是坎特，都公开表示威少抢篮板有助于球队，数据也显示他直接抢下篮板后发动的攻守转换，是雷霆最有效率的攻击方式。

还有一说是火箭少了霍华德，整体战力不佳，哈登却能带领球队登上西部第三，反观雷霆，阵容不差，威少却让球队从西部第三下滑到西部第六。但这要考虑两个环节，一是火箭失去的是早已臭名远播的昔日王牌，而加入的戈登、安德森都是适合德安东尼体系的投手，理所当然会减轻哈登进攻端的负担。而雷霆缺少的是头号王牌，其余队友多半防守优于进攻，这就造成了雷霆在进攻端更依赖威斯布鲁克。哈登的表现值得肯定，但是他的帮手相对于更适合教练体系，这也让他不必像威少那样大包大揽。

联盟需要话题，不管从什么角度解读，威少本赛季的表现无数次引发了人们的热议，一次次的和上古神兽相提并论，这对联盟来说是好事。而他和哈登之间持续了大半个赛季的MVP争夺，更是吸引了万众关注，这也为联盟带来了焦点。

你可以不喜欢威不和，但没必要抹杀他的成就，因为他所得到的一切都是用自己的努力换来的，这一点值得尊敬。endprint