●本报驻香港特约记者　凌德　●本报记者　范凌志

香港多所大学的这个开学季过得颇不平静。部分学生借机宣扬“港独”，态度“冷血”到令人发指，已经引起越来越多香港民众的愤慨。香港《明报》10日报道称，针对香港教育大学恶毒攻击教育局副局长蔡若莲丧子的标语，有524名校长、1195名教师发起联署，强烈谴责这一事件，要求学校彻查并处分相关人员。香港中文大学学生会前会长周竖峰以“支那人”辱骂内地学生，也受到强烈谴责，但“港独”分子不仅不反省，反而把批评他们的中大新亚书院院长黄乃正称为“黄乃共”，其嚣张程度可见一斑。香港《东方日报》评论说，大学生连自己国民身份都不认同，连自己民族都不尊重，还能指望他们对社会有贡献吗？港府应带头拒绝聘请这些是非不分、善恶不辨的大学生，以免贻害社会。

事件还在发酵

据香港《明报》10日报道，近日一群中小学校长发起联署，强烈谴责教育大学（简称教大）“民主墙”事件，要求校方尽快彻查。报道称，其中有一份联署到9日早间共有524名校长及1195名教师参与。本身是小学校长的教联会主席黄锦良证实，这份联署是由一群校长发起，并非来自某一特定团体，所属群组供校长之间专业交流，有官立、津贴和直资学校，以小学为主，联署其后传至中学校长的群组。另一份联署则题为“社会各界强烈谴责发放冷血言论之教大学生”，未有注明谁人发起，但列明“恳请各校方和校长不聘请教大言论和思想不正确之毕业生”。

教育大学在香港很有影响力。据《东方日报》报道，有教育界人士估计，香港目前有超过六成中小学教师是香港教育大学的毕业生。现在这所著名大学却因“港独”标语而面临“艰难时刻”，甚至可能“株连所有教大毕业生的就业前途”。报道称，香港教育局副局长蔡若莲长子7日坠楼身亡，就在各界纷纷致哀时，教大校内“民主墙”却贴着“恭喜蔡匪若莲之子魂归西天”的标语。事件引发社会各界谴责，教大高层表示，校方已收到超过1000个联署信谴责相关标语，还有个别校长表明，将永不录用教大毕业生，同时也有约10名教大学生在事发后被取消有关实习机会。

面对各方谴责，教育大学学生会并没有进行反思。据“香港01”网站10日报道，教大学生会会长黎晓晴质疑校方、教育局以至特首林郑月娥等有双重标准。她还认为，建议校方开除涉事者学籍的做法不能解决问题。黎晓晴称，不排除校方借机“软性恐吓”师生，令他们日后一律不敢就社会事务发言。

香港商业电台报道称，教大学

生会10日向校方发公开信，以校方泄露张贴奚落蔡若莲标语的闭路电视视频为由，要求校长张仁良道歉，并承诺“不再干预民主墙及其他由学生会管辖的用地”。学生会还要求校方在11日晚上8时前作出正式及公开回应。

其他大学也出现类似标语。“‘港独冷血标语现城大”，香港“文汇网”10日报道称，城市大学8日深夜11时15分发生类似事件。城大保安员发现数名男女在校内“民主墙”企图张贴标语，内容涉及冒犯教育局副局长蔡若莲。根据网络流传的视频可以看到，一名穿着印有“香港独立”字样黑色T恤、染有金发的男子，在城大“民主墙”张贴写有“恭喜蔡若莲”等字样的标语，另一名女子协助递上纸张。该男子被网民人肉搜索，发现他叫蔡佩强，花名“肥蔡”，曾于城大就读公共行政学系副学士课程，并于2013年8月因在脸书上留言恐吓选举主任，被警方拘捕。城大校方9日下午发表声明，对有人在“民主墙”张贴冒犯性标语的行为予以最强烈谴责，批评这些行为完全无视对他人及生命的尊重。

在港内地生反“港独”

更多的在港内地学生开始行动起来，谴责和反对“港独”。香港中文大学读研一的小张是最早想到用表情包反击“港独”的内地学生之一，10日在接受《环球时报》采访时，他回忆了7日当天他和同学们张贴表情包的经过。

“香港中文大学的民主墙很大，却全被‘港独宣传品覆盖了。”小张说，按照规定，如果海报没有署名，那么第二天早上8时，任何人都有权利撕下，“为什么贴了那么久都没人撕？因为那群‘港独学生天天在旁边‘蹲点儿，有同学过去贴别的东西就上前阻止，真是十足的双重标准。”

小张告诉《环球时报》，自己将于今年11月正式毕业，并没有住在学校。不过，当他看到有内地女生撕海报的报道时，就开始关注这些“港独”宣传品，“我觉得很弱智，只是空洞的口号，所以我就想没必要用很严肃的手段来反击，第一时间想到了表情包。”

7日下午3时多，小张跟几个同学到了中文大学的“民主墙”，“与‘港独分子不同，我们打印的表情包都是有制作者和张贴者的姓名的，而且我们只在空白的地方贴。”

到下午5时多，小张看到很多内地学生来到广场，这才得知内地学生有个反“港独”的集会。“大家表达诉求的整个过程都很和平，后来一些香港社会人士也加入其中，他们与‘港独分子发生了争吵。”小张说，当时大家根本都没有从合法不合法的角度来跟对方对质，只是单纯地表达意见。

在被问到如果香港学生看不懂表情包怎么办时？小张对《环球时报》说，当时有很多香港同学围在表情包周围看，他们或许看不懂，但觉得很有意思。“我觉得首先这是一种文化上的交流吧，我们不能因为互相不懂就放弃沟通，此外，如果仔细看，每个表情包上都有我们反对‘港独的标语，大家在关注有趣的表情包的同时，也会懂得我们的诉求。”

小张说，尽管中文大学学生会几次声明“港独”宣传品不是他们贴的，但他感到很好笑，“都是敢做不敢当，我不明白为什么每一届学生会都是这种类型”。小张还认为，对于“港独”势力来说，只要“23条立法”没有落实，他们就不会有所顾忌。

事实上，从周竖峰以“支那人”辱骂内地生的后续进展可以看出，部分“港独”分子确实毫无顾忌。

香港《星岛日报》10日报道，身兼中大校董的立法会议员何启明及刘国勋9日先后去信中大校董会主席梁乃鹏，要求校方管理层尽快及严肃处理校内违法行为及挑动群体仇恨事件。

另据“香港01”网站10日报道，中大新亚书院院长黄乃正发表声明，指周竖峰以不当语言侮辱中国人，行为“粗暴恶劣”，对此予以严厉谴责。黄乃正发出的声明说，周竖峰引用新亚先贤钱穆和唐君毅的言论以开脱罪责，但钱穆给学生上最后一课时的赠言是：“你是中国人，不要忘记了中国，不要一笔抹杀、全盘否定自己的文化。做人要从历史里探求本源，要在时代的变迁中肩负起维护中国历史文化的责任。”

新亚学生会10日则向黄乃正发公开信反击，批评他“陷学生于不义”，呼吁他“深切反省己过”，甚至在信中称呼他为“黄乃共”。据《东方日报》报道，毕业于新亚书院的前立法会议员邓家彪斥责学生的行为是“欺师灭祖、目无尊长”。他认为，新亚书院其中一个理念是发展有文化的中国，但学生竟然不当自己是中国人。

学生会为什么专横

为什么在今年的开学季，“港独”势力会如此猖獗？香港青年时事评论员协会副主席陈志豪10日在接受《环球时报》采访时说，今年暑假期间，多名反对派政客因早前的违法行为而被判入狱或取消立法会议员资格，令极少数极端分子感到在体制内再无“港独”的生存空间，而违法冲击所承受的法律风险又愈来愈高，所以转而透过在大学校园鼓吹极端的“港独”思潮来发泄不满和积蓄力量。

香港几所大学学生会的歪论根本经不起批驳。香港《星岛日报》社论说，教育大学标语事件是非黑白本来很清楚，但学生会会长却避谈行动是否正确，没有半句责备与批评，反而指责校方欲打压自由。这种以立场先行罔顾是非的现象，同时反映在周竖峰骂对方是“支那人”事件上。“民主墙”上可以有支持“港独”大字报，却容不下反“港独”的大字报，充分反映这些激进学生在校园如何专横。校方应该果断拨乱反正，加以规管，否则大学环境将难以恢复正常。

香港《东方日报》10日发表评论说，“港独”思潮如病毒一样不断蔓延，除了将校园搞得乌烟瘴气，更将香港一步步推向绝路，究其根源，因为校方及社会姑息纵容、反对派煽风点火、外部势力背后搞鬼等。《基本法》23条本是对付“港独”的有效利器，也是香港必须完成的宪政责任，但港府至今未能重启立法程序。

陈志豪认为，随着普罗大众对“港独”势力愈来愈反感，加上全国人大常委会释法后，“港独”势力已无法进入体制，所承受的法律风险也愈来愈大，在多方面的遏制下，相信“港独”势力将会不断萎缩。▲