APP下载

吉林市安全应急备用水源管线工程输水方案论证

2017-09-09崔永建

科技资讯 2017年22期
关键词:管线线路

崔永建

DOI:10.16661/j.cnki.1672-3791.2017.22.073

摘 要:该文首先介绍了吉林市安全应急备用水源管线工程概况,阐述了输水路线选取原则和压力流输水的特点,并结合该工程的特点确定输水方式。根据输水线路选取原则及吉林市现状市政情况,从减少拆迁和临时占地对周围的市容、市政的时间影响,选定两条输水线路,并介绍了供水管线不同方案的路线,对各线路进行经济技术比较,最终确定最优的方案。

关键词:管线 输水 线路

中图分类号:TU99 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2017)08(a)-0073-02

Demonstration of Water Conveyance Schemes for Safety Emergency Water Source Pipeline Project in Jilin City

Cui Yongjian

(Jilin Province Water Resources and Hydropower Survey and Design Institute, Changchun Jilin, 130021, China)

Abstract: This paper first introduces the general situation of engineering emergency water supply pipeline project in Jilin City, expounds the principle of water supply route selection and the characteristics of pressure flow water transportation, and determines the water supply mode according to the characteristics of this project. According to the principle of water supply route selection and the status quo of municipal conditions in Jilin City, from the demolition and temporary occupation of the surrounding city, municipal time, selected two water lines, and introduced the water supply line of different programs, The line on the line of economic and technological comparison, and ultimately determine the optimal program.

Key Words: Pipeline; Water delivery; Line

吉林市位于吉林省中部,东北腹地长白山脉,长白山向松嫩平原过渡地带的松花江畔。吉林市是吉林省第二大城市,位于吉林省中部,吉林市是全省两个中心城市和经济中心之一。

随着经济的发展,人口的增加,城市饮用水水源污染严重,居民生活饮用水安全受到威胁。吉林市现状供水系统的主要问题在于水量、水压不足,水源水质污染等问题,满足不了城市发展对水量、水压、水质的要求。因此,吉林市安全应急备用水源管线工程的建设是势在必行的。

1 工程概况

“吉林市安全应急备用水源管线工程(一期)”自永庆水库取水,通过六水厂取水泵房向四水厂、三水厂和二水厂供水,供水规模为44万m3/d。

“吉林市安全应急备用水源管线工程(二期)”为松花湖水库大坝至六水厂集水井段,二期完建后自松花湖引水,向在建六水厂、四水厂、三水厂和二水厂供水,供水规模为110万m3/d。

拟建六水厂取水泵房设计规模为66万m3/d,六水厂一期需水量为20万m3/d,取水泵房剩余提升能力可以满足该项目近期设计流量44万m3/d。由于吉林市安全应急备用水源管线工程优先于六水厂实施建设,所以取水泵房要与管线工程同期实施建设,该工程完成取水泵房的土建施工,安装44万m3/d的取水设备,预留六水厂取水的设备安装位置,远期建设。

2 输水路线选取原则

根据国内城市给水工程建设的经验,输水工程的选线涉及城乡工农业建设等多方面的问题。选线的正确与否,对工程投资、建设周期、运行和维护等均产生直接的影响。因此,输水线路的选择应遵循以下原则。

(1)尽量缩短线路长度,减少工程投资。

(2)尽量靠近原有输水管线,有利于维护和管理。

(3)盡量少拆建筑物与构筑物,少占农田,特别是少占菜田及良田。

(4)尽量少穿河流、铁路、公路,增加供水的安全程度。

(5)尽量重力流输水,加压站数量要少,水泵扬程尽量小,减小基建投资和电能的消耗。

(6)管线穿越市区及城镇应符合城市总体规划。同时还要为施工和运行维护创造方便条件,从而达到节约工程投资、缩短建设周期、尽快发挥工程效益的目的。

3 输水方式的选择

该期工程采用压力流输水方式。

3.1 压力流输水系统

对于水源地势低于用水地点,应根据地形高差、管线长度、管材的承压能力及设备动力情况,沿管线设置不同数量的中途加压泵站,用压力流输水至用水点。在长距离压力流输水设计中,本着安全、节约、便于施工和有利于维护管理的原则,中途加压泵站的级数应尽量减少。加压泵站之间的内部系统,目前大多采用吸水池中断压力后,再用水泵提升的形式。吸水池容积主要考虑前后两级加压泵站在运转中的流量调节因素。这种形式运转可靠,管理方便,但水池至输水管末端的余压未能充分利用,浪费了能量。在长距离输水设计中,若取消各加压泵站的吸水池,利用管道直接连接相邻两级泵站的进出水管,只要控制好各级泵站的启动时间,运转同样可靠。endprint

3.2 输水方式的确定

该工程取水水源为永庆水库,水库的常水位标高为192.20 m,枯水位标高为189.30 m;至下游二水厂的常水位标高为186.39 m,枯水位标高为181.792 m,最小水位差为7.508 m,沿程总水头损失为9.26 m,从水力高程上难以实现重力流输水。因此一期的输水方式确定为压力输水。

正在拟建的第六水厂取水泵房设计流量为66万m3/d,六水厂一期规模为20万m3/d,剩余水量可以满足本项目近期设计流量44万m3/d。该工程位于拟建六水厂内的新建取水规模为44万m3/d的取水泵房,可以满足各个水厂水力高程的需要。

4 输水线路方案的确定

考虑到吉林市松花江沿线两侧多为已建成的城市广场、风景旅游区、江边公园、现有的地标建筑以及诸多的地下市政设施,若全部沿江边道路敷设将造成一定的拆迁和临时占地对周围的市容、市政会有短时间影响。因此,管道在进行路径选择时将根据可选择的路由进行方案对比,以此来确定每段管线在江漫滩还是陆地上铺设亦或是其他路由。

4.1 方案一

管线自永庆大坝下游沿松花江左岸堤防左侧绿化带铺设

1.98 km,横穿松花江至右岸的滨江南路北侧,穿越滨江南路后于管线设四水厂分水口,而后沿永庆街(規划路)铺设0.85 km直至吉丰东路。管线于吉丰东路进入市政管廊,沿吉丰东路和南山路市政廊道铺设6.54 km直至江湾大桥。而后管线沿江右岸漫滩铺设至团山前,管线长2.55 km。横穿松花江至三水厂,管线长0.93 km;于三水厂处分流,一条管线向三水厂供水,另外一条管线自三水厂分水口沿松江东路左侧绿化带铺设至铁路桥前,而后横穿松花江至右岸,沿松花江右岸至二水厂取水戽头,管线长4.36 km。管线总长17.33 km。

4.2 方案二

管线自永庆大坝下游沿松花江左岸堤防左侧绿化带铺设

1.59 km,穿越堤岸至江漫滩铺设0.4 km,横穿松花江至右岸的滨江南路北侧,穿越滨江南路后于管线设四水厂分水口,而后沿永庆街(规划路)铺设0.85 km直至吉丰东路。管线于吉丰东路进入市政管廊,沿吉丰东路和南山路市政廊道铺设6.54 km直至江湾大桥。管线于江湾大桥下游140 m左右横穿松花江至江左岸松江东路北侧沿人行道铺设。管线铺设2.723 km至三水厂厂内后设置分水口,一条管线向三水厂供水,另外一条管线自三水厂分水口沿松江东路左侧人行道铺设2.66 km至吉林铁道职业技术学院,而后穿过松江东路至松花江左侧江滩万达广场沿江滩铺设。管线于龙潭大桥下游170 m处横穿松花江至右岸后沿江漫滩铺设至二水厂取水戽头。管线总长16.523 km。

5 结论

5.1 取水泵站至江湾大桥段

与吉林市规划局及规划设计院沟通,该段自吉丰东路至江湾大桥可铺设于市政管廊内,符合城市规划、节省投资及便于施工。

5.2 江湾大桥段至二水厂

线路方案一:该方案线路主要铺设于江漫滩,输水管线沿途穿越的障碍物较少,临时占地拆迁难度小。但于江漫滩铺设施工排水量大,施工期存在安全隐患,增加施工临时费,且后期运行及维修较困难,从而影响城市供水安全。

线路方案二:该方案主要沿现有松江东路左侧人行道及绿化带铺设,施工期排水量小,降低施工期安全隐患;能更好地保证运行期尽快查找漏点,方便维修,从而更能保证供水安全。施工时需要局部封闭施工,施工占用临时便道将给沿线道路带来一定的拥堵。

综上诉述,根据该工程对于水源地势低于用水地点,应根据地形高差、管线长度、管材的承压能力及设备动力情况,输水方式确定为压力输水。管线穿越市区及城镇应符合城市总体规划。同时考虑施工和运行维护创造方便条件,节约工程投资、缩短建设周期、尽快发挥工程效益的目的。方案二管线长度较方案一减少0.71 km,且从安全运行考虑,线路方案二更优,为选定方案。

参考文献

[1] 刘辉,段永昌,齐翀昊.城市供水管网信息化数字化管理探讨[J].科技创新导报,2011(27):124.

[2] 牛振波,李广济,温俊涛,等.现代城市供水管网施工中常遇问题与解决对策[J].地下水,2010(2):145-146.

[3] 郝新慧.简议供水工程输水线路的选择[J].河南水利与南水北调,2015(24):46-47.endprint

猜你喜欢

管线线路
1,4-丁二醇加氢进料泵管线改造
加强35KV输电线路的检修维护输电线路高压带电检修的安全防护研究
市政工程施工中地下管线的保护问题探究
加强35KV输电线路的检修维护
经典线路 多彩风情
天然气处理站的管线配管
浅谈110kV—220kV输电线路的运行与维护管理
市政施工过程中的地下管线保护措施探讨
浅谈输电线路异常维修和有效防范
智能蜘蛛线路修复机