近日，郑州中等职业学校的出题老师，让学生见识到了真正的“送分题”。这张试卷选择题的前三道题依据同一句话——“世界第一条地下铁道1863年在英国伦敦建成通车”，抠了不同的关键词作为选择题的选项。就“雷人试题”一事，郑州市教育局相关负责人表示，出现这种状况是因为命题老师责任心不强，试题审核过程中把关不严，后续将根据调查结果，依规依纪对相关责任人进行严肃处理。

坦诚点说，郑州中职统考“送分”的初衷也许并没太多过错，错的是“送分”送得太过露骨、太不走心。题干互为答案，如此“送分”让应考者尊严很受伤，让围观者感叹世界太荒唐，让管理者面子丧尽无比难堪……“送分”送出这等天怒人怨的效果，也实在是堪称奇观。而事实上，但凡真用点心，巧妙而体面地放水“送分”，从不是问题。比如说，提前划出考试“重点”，多给出几套“仿真”模拟卷等。

一方面是现有教育管理规范对职校理论考试的硬性要求，另一方面却是职校师生对此类考试的普遍性敷衍和抵触。这一矛盾，长期未能调和，各方在实践中也摸索出了一套相互妥協、默契维持的方式方法。然而，这次沦为笑料的“送分题”，却无意之间打破了这种“默契”。于是乎，所有人都看清了其中门道，职业教育中那些被搁置的“老问题”，不得不重新被审视和思考。从这个角度看，这或许也并不全是一件坏事。endprint