拒收现金，创新还是违法

当商家拒收现金，只接受移动支付方式时，到底有没有违法？随着无现金社会渐成气候，相关争论不绝于耳。

商家拒收现金既不合法也不合理 正方

商家“拒收现金”就是违法行为

文丨■ 李云勇

我国正处于并将长时期处于社会主义初级阶段，共产主义还没有实现，就算全世界进入共产主义，消灭货币也需要一段时间，期望跑步进入共产主义的想法必然导致重大灾难。因此，“拒收现金违法”，这是社会共识。“拒收现金违法”将会在很长一段时期内存在，与此相抵触就是典型违法。

“拒收现金违法”，法有明文规定。《中华人民共和国人民银行法》第十六条规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”人民币管理条例第二条中明确，“本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币”。这是国家法律，全国适用，任何人不得违反，违反就是违法，商家“拒收现金”就是违法行为。

商家“拒收现金”违反重大公共利益原则。对于法律如何在现实中执行的理解，可以有多种理解，容易引发争议，但只能按照有利于广大民众的思路，不能由商家想怎么理解就怎么来。对于法律的执行如果能得出两种或两种以上的解释时，且只有一种解释有利于公共利益，那么该解释将被优先考虑。很显然，商家的解释不利于公共利益，违反公共利益，应该排除这种解释的正当性，判定为违法行为。……