全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折效果分析
2017-09-05金艳南
金艳南
河南漯河医学高等专科学校第二附属医院骨六科 漯河 462300
全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折效果分析
金艳南
河南漯河医学高等专科学校第二附属医院骨六科 漯河 462300
目的 比较全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法 根据治疗方法不同将63例老年股骨颈骨折患者分为2组。观察组(32例)采用全髋关节置换术,对照组(31例)行骨折内固定术。结果 观察组优良率、卧床时间、术中出血量、手术时间、术后3个月Ward三角部位骨密度及并发症发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与骨折内固定术相比,全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,可降低术后并发症发生率,改善患者髋关节功能,促进患者早期恢复。
老年;骨折内固定术;全髋关节置换术;股骨颈骨折
股骨颈骨折是发生于股骨头下至股骨颈基底部间的骨折。由于股骨颈上区滋养血管孔密布,且老龄人群多伴有骨质疏松,导致老龄人群易发生股骨颈骨折[1]。传统的保守治疗患者需长期卧床,增加并发症发生率。选取我院2013-02—2016-04间收治的63例老年股骨颈骨折患者,分组实施全髋关节置换术与骨折内固定术,并对治疗效果进行比较,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 根据治疗方法不同分为2组。观察组(32例):男17例,女15例;年龄63~78岁,平均71.14岁。对照组(31例):男15例,女16例;年龄62~78岁,平均71.02岁。患者均签署治疗知情同意书并经院伦理委员会审核。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 观察组采用全髋关节置换术:全麻,健侧卧位,经髋关节后外侧做切口。经小粗隆上方1.2 cm对股骨颈进行截骨,取出股骨头,清除软骨面直至渗出鲜血。保……
