切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿效果比较
2017-09-05梁开惠莫世新邹友飞
河南外科学杂志 2017年5期
梁开惠 莫世新 邹友飞
广东高州市大坡镇卫生院 高州 525238
切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿效果比较
梁开惠 莫世新 邹友飞
广东高州市大坡镇卫生院 高州 525238
目的 比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法 将66例肛周脓肿患者随机分为2组,各33例。对照组行切开引流术,观察组行切开挂线术。比较2组手术时间、术后创面愈合时间、治疗总有效率及术后并发症率。结果2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,术后创面愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 切开挂线术治疗肛周脓肿,术后恢复快,有效率高。
切开挂线术;切开引流术;肛周脓肿
肛周脓肿是常见的肛管直肠疾病,在脓肿破溃或切开引流之后可形成肛瘘。2013-01—2016-08间,我们对66例肛周脓肿患者分别实施切开挂线术与切开引流术,并对不同手术方式的治疗效果进行比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2013-01—2016-01间收治的肛周脓肿患者66例。临床表现及超声检查结果均符合肛周脓肿的诊断标准[1]。随机分为2组,各33例。观察组:男26例,女7例;年龄22~54岁,平均32.61岁。肛周皮下脓肿20例、骨盆直肠窝脓肿8例,其他5例。对照组:男27例,女6例;年龄21~77岁,平均32.29岁。肛周皮下脓肿19例,骨盆直肠窝脓肿8例,其他6例。患者均签署知情同意书。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组行切开引流术:肛内触诊可在齿状线上触及凹陷或小硬结并伴明显压痛。用半圆肛窥观察肛隐窝处有无凹陷、硬结、红肿、溢脓等,以判断内口。在脓……
登录APP查看全文
