比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果
2017-09-03赵英文
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2017年19期
赵英文
(突泉县妇幼保健计划生育服务中心,内蒙古 兴安盟 137500)
比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果
赵英文
(突泉县妇幼保健计划生育服务中心,内蒙古 兴安盟 137500)
目的 分析妇产科宫颈糜烂运用不同方案进行治疗的效果。方法 选取我院2015年3月~2016年3月所收治妇产科宫颈糜烂患者50为研究对象,随机将患者分为治疗组和对照组,每组各25例,其中对照组患者采用药物治疗,治疗组患者采用CO激光进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果 治疗组患者的效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而不良反应比较,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 妇产科宫颈糜烂运用CO激光治疗,获得良好的效果,值得运用和推广。
不同治疗方案;治疗;妇产科宫颈糜烂;临床效果
在妇科疾病中,宫颈糜烂属于临床中较为常见的疾病[1],而在初期许多患者并没有给予高度重视,使得疾病进一步发展至恶化[2],严重的情况下还会导致患者发生宫颈癌的情况,这对患者的生活带来较大的影响。本研究主要分析妇产科宫颈糜烂运用不同方案进行治疗的效果,具体情况如下报道。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我院2015年3月~2016年3月所收治妇产科宫颈糜烂患者50为研究对象,随机将患者分为治疗组和对照组,每组各25例。对照组年龄23~47岁,平均年龄是(34.12±2.3)岁,单纯型为12例,乳头型9例,颗粒型4例;治疗组年龄24至48岁,平均年龄是(34.52±2.4)岁,单纯型为11例,乳头型10例,颗粒型4例。……
登录APP查看全文
