咏史诗是对历史人物、历史事件进行叙述、评价、凭吊或借国家兴亡寄托个人怀抱的诗歌。诗歌是文学作品，所以诗中的“历史”不必如史书中的“历史”那样确切。这当然不是说怀古咏史诗可以歪曲历史、篡改历史。作为一种艺术创作，诗人要在有限的篇幅中叙述历史、表情达意，就需要创造出更集中、更典型的环境、形象，因此，也就有了更多可能性。

咏史诗·垓下

◎〔唐〕胡 曾

拔山力尽霸圖隳，倚剑空歌不逝骓。

明月满营天似水，那堪回首别虞姬。

项 羽

◎〔清〕郑板桥

玉帐深宵悲骏马，楚歌四面促红妆。

乌江水冷秋风急，寂寞野花开战场。

背景一览

项羽，名籍，字羽，秦末下相人，力能扛鼎，才气过人。与叔父项梁起兵吴中，梁败死，籍继为将，大破秦军。鸿门一会，不听从范增的建议，纵放刘邦归去，造成楚汉对峙的局面。后自立为西楚霸王，与刘邦争天下，战无不利。但垓下一战，楚军瓦解，项羽自刎于乌江。

历史一叶

项羽是个失败的英雄。但中国史学有个好传统，不以成败论英雄，这是历史唯物主义。项羽的对立面是刘邦。刘项之争是中国历史上第一出争为帝王的大戏。司马迁为他们两人都写了《本纪》，而在整部《史记》里给未成帝者立《本纪》的却只有项羽一人，可见他在太史公心中的地位。项羽是个悲剧人物，他的失败缘于他人性的弱点。他学而无恒，不肯读书，学兵法又浅尝辄止；他性格残忍，动不动就坑（活埋）俘虏几十万；他优柔寡断，鸿门宴放走刘邦，铸成大错；他个人英雄主义，常单骑杀敌，陶醉于自己的武功。这些都是他失败的因素。但他却在最后失败的一刹那，擦出了人性的火花，成就了另一个自我。垓下受困，他毫无惧色，再发虎威，连斩数将。当他知道已不可能突围时，便对敌阵中的一个熟人喊道，“你过来，拿我的头去领赏吧”，说罢拔剑自刎。他轻生死，知耻辱，重人格。宁肯去见阎王，也羞于再见江东父老。他与刘邦长期争斗，看到生灵涂炭，就说百姓何罪，请与刘邦单独决斗。狡猾的刘邦当然不干。这也看出他淳朴天真的一面。项羽本是秦末农民大起义中一支普通的反秦力量，后渐成主力，成了诸侯的首领。灭秦后，他封这个为王，那个为王，一口气封了近二十个，他却不称帝，而只给自己封了一个“西楚霸王”。他有心称霸扬威，却无意治国安邦，乏帝王之术。

可以看出来，太史公是以热情的笔触、惋惜的心情刻画了这个人物。后人也纷纷从不同角度褒贬他，评点他，抒发自己的感慨。唐代诗人杜牧抱怨项羽脸皮太薄，说你怎么就不能再忍一回呢：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”宋代的李清照却推崇他的这种刚烈：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”毛泽东则借他来诠释政治：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”项羽是一面历史的多棱镜，能折射出不同的光谱，满足人们多方位的思考。

——梁衡《秋风桐槐说项羽》

金陵怀古

◎〔宋〕王 珪

怀乡访古事悠悠，独上江城满目秋。

一鸟带烟来别渚，数帆和雨下归舟。

萧萧暮吹惊红叶，惨惨寒云压旧楼。

故国凄凉谁与问，人心无复更风流。

[注]王珪时任北宋左相，写作此诗时，北宋在与西夏的两次战争中均遭失败。

考题连线

1.诗人在诗中是怎样表达“凄凉”的？

参考答案：（1）选择“一鸟”“数帆”等意象，融情于景，营造了凄凉的意境；（2）以“谁与问”对应“独上江城”，直抒胸臆，表达了凄凉的心情。

2.颈联锻字炼句，历来为人称道。请任选其中的两处，结合诗句作简要赏析。

参考答案：用“萧萧”“惨惨”修饰“暮吹”与“寒云”，摹声绘色，既描绘了晚风凄凄、寒云惨淡的景象，又写出了诗人的伤感的心绪；“惊”运用拟人手法，既写出了秋风中“红叶”飘零的情状，又写出了诗人心头之“惊”；“压”既形象地写出了寒云之重，也表现出诗人心情之沉重。

写作进阶

这首诗歌的结构非常严密匀称。首句破题，兼点时、地。“悠悠”“独上”“满目秋”，开篇即为全诗笼罩了一层孤寂、萧索的气氛，并与尾联的“故国凄凉”“谁与问”形成呼应。中间二联，承接“独上江城满目秋”，着力描写诗人眼中的秋景，一句一景，犹如四幅画屏，物象虽不同，却同是淡墨素彩，集中反映了秋景的萧瑟，营造了一个寥落清冷的意境。尾联归结全诗，为金陵秋景图点睛。