韩雪明

鲁迅说过，第一个吃螃蟹的人是勇士。依我之见，小朱要做镇上第一个卖螃蟹的大学生，不仅仅是“勇”，还体现了他的“谋”。

先说小朱的“谋”。小朱想卖螃蟹不是一时的冲动，而是酝酿了很久的想法，在蟹塘体验后也不退缩，可见他心中已拿定了主意，做了一定的规划。父亲反对小朱辞职卖螃蟹，一是出于小朱原先的工作体面、待遇好，二是担心小朱的学识会无用武之地。对此，我不以为然。小朱所要做的不是传统的养蟹、卖蟹，而是做电商，结合互联网思维卖蟹——小朱本是一名网络工程师，对此自然熟稔。他认为：网络卖蟹发挥了自己的专长又有前景，何来学识“白费”一说呢？至于父亲所担心的体面问题，完全是传统的面子思想在作怪。小朱本人就认为，做镇里第一个卖螃蟹的大学生是一件光荣的事，并不低贱。可见，小朱创业的“谋”之先进与周密。

现在社会上，像小朱这样择业、创业的例子也并不罕见。北大学生卖猪肉，清华学生卖煎饼……这样的新闻频见于报端。大学生的创业择业观冲击着人们的传统思想，这是时代进步的大势所趋。有人会质疑他们浪费了国家的教育资源，也浪费了自己的才能，非也，大学生愿意选择旁人眼中不入流的行业，必有其独到之处。以前文为例：北大学生卖的是无添加的有机猪肉，清华学生卖的是3D打印的创意煎饼，小朱要做的则是电商卖蟹，這不仅没有浪费才能，反而为传统行业注入了一股新鲜的血液，引领了行业的走向，值得称赞。

有了“谋”的想法，还需要“勇”于实践。小朱从网络工程师到电商卖螃蟹的选择，就是当代大学生择业、就业的一个缩影。在就业岗位抢手、许多人都在家中待业的情况下，主动出击，选择创业，不失为一个好的选择。用新时代的思维拥抱传统行业，“敢为天下先”，这样的眼光、见识与勇气，正是这个时代所需要的。

小朱要做镇上第一个卖蟹的大学生，是经过了多方面的考虑，摒弃了旧有的思维，以网络工程师的身份嗅到了商机才做下的决定。小朱的见识与胆略，让我们看到新时代的大学生全新的择业观。

为小朱考量周密的“谋”和敢为天下先的“勇”点赞，也为像他一样，站在时代风口上的择业、创业的大学生们点一个赞！

【广东省深圳市南头中学】

点评

这是一篇典型的就事论事、就事说理的议论文。为什么为时代风口上的“卖蟹人”点赞？因为小朱有勇有谋，智勇双全。作文先论述了小朱的“谋”，再论述小朱的“勇”，分析条理清晰、全面透彻，令人信服。

一篇议论文，如果仅仅停留在“就事论事”上，是没有多大意义的，也是上不了档次的，还得有“理”——由材料中这一特殊的“事”抽象出具有普遍意义的“理”。本文谈的不只是小朱的择业、创业，更是像小朱一样的大学生们的择业、创业，因此，作文标题中的“卖蟹人”加了引号。作文的第三段同类（类比）举例前，用了一句“现在社会上，像小朱这样择业、创业的例子也并不罕见”，第四段谈“勇”时用了一句“小朱从网络工程师到电商卖螃蟹的选择，就是当代大学生择业、就业的一个缩影”，结尾两段分别用了升华（深化）句“小朱的见识与胆略，让我们看到新时代的大学生全新的就业观”和“也为像他一样，站在时代风口上的择业、创业大学生们点一个赞”。

一言以蔽之，这篇作文就事说的“理”就是为站在时代风口上的像小朱一样的大学生有勇有谋地择业、创业的行为点赞。

（沈友林）