李 涛 李 成 吴 丹 徐锦瑾 张桂琴 蒋其根

（上海市青浦区农业技术推广服务中心 201700）

不同生物药剂对草莓灰霉病防效试验初报

李 涛 李 成 吴 丹 徐锦瑾 张桂琴 蒋其根

（上海市青浦区农业技术推广服务中心 201700）

为积极响应上海市草莓安全生产要求，筛选出在草莓初花期对灰霉病具有良好药效及持效性的药剂，特进行了不同生物药剂防治草莓灰霉病的田间药效试验。结果表明，以每6 6 7 m2用2亿孢子/g木霉菌（W P）3 0 0 g的防效最好，持效期较长，且对草莓生长安全。

草莓；灰霉病；生物药剂；防效

灰霉病是草莓生产过程中常见的病害之一，其病原菌以菌丝体、菌核、分生孢子形态寄生于土壤或植物体内越冬，孢子通过空气作为媒介传播。在种植过密、氮肥用量过多、植株通风不良或因地势不平整积水导致湿度过大的情况下，发病较为严重。上海市青浦区白鹤镇以大棚草莓种植为主，棚内高温高湿，加之连年种植，导致灰霉病发生愈发严重，造成大量烂果，影响了草莓的品质、产量，减少了种植户的经济收益。为积极响应上海市草莓安全生产要求，推广使用低毒低残留的生物农药，笔者进行了不同生物药剂防治草莓灰霉病的田间药效试验，以期在确保安全生产的前提下，找出能替代化学药剂防治草莓灰霉病的高效生物药剂，为草莓灰霉病防治提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试草莓品种为“红颜”，于2016年9月8日移栽。供试药剂为2亿孢子/g木霉菌（WP，上海万力华生物科技有限公司）、1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌（WP，武汉科诺生物科技股份有限公司）和50%啶酰菌胺[（WG，巴斯夫植物保护（苏州）有限公司]。

1.2 试验设计

试验于2017年1月22日设在青浦区白鹤草莓研究所进行，试验共设6个处理（见表1），每处理重复3次，共18个小区，试验分3个大棚实施，每个大棚1次重复，小区排列(见表2)。施药时草莓处于开花结果期，长势良好，试验前后20 d未用过其它杀菌剂。

表1 试验处理设计

于草莓灰霉病始发期开始施药，使用卫士15型背负式喷雾器对草莓茎叶进行均匀喷雾，每667 m2对水50 kg，要求对全株叶片正反面和茎秆均匀喷透，喷至草莓叶片微滴水。根据发病情况每隔7～10 d施1次药，连施3次。施药日期分别为2017年1月26日、2月6日和2月16日，首次施药时田间灰霉病为中度发生。

表2 试验小区排列

1.3 调查方法

每小区采用随机取样法调查3个点，每点连续调查长势相当的 20 株花序，记录花序的发病等级。第1次药前摘除整个试验区病果和已成熟的健果，第2、3次药前和第3次药后7 d各调查1次防效，共调查3次。每次药效调查后摘除整个试验区病果和已成熟的健果。整个试验期间除每次药效调查好后能摘果外，期间不能随意采摘健果，以免造成误差。

草莓灰霉病情级数分为4个级别，分别是：0级，全株无病；1级，全株1/4以下的花梗发病或花萼发红，发红面积不超过1/4；2级，全株1/4以上、1/2以下的花梗发病或花萼发红，发红面积不超过1/2；3级，全株1/2以上、3/4以下的花梗发病或花萼发红，发红面积超过1/2；4级，全株3/4以上的花梗发病或花萼发红，发红面积已环绕整个花萼，或全株出现灰色霉层而枯死。

药效计算方法：病情指数=[∑（各级病株数×相对级数值）/（调查总株数×4）]×100；防治效果（%）＝[1－（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100，CK0为空白对照区施药前病情指数，CK1为空白对照区施药后病情指数，PT0为药剂处理区施药前病情指数，PT1为药剂处理区施药后病情指数。

利用Microsoft excel 2003整理数据，采用Spss 16.0的Duncan’s法进行差异显著性分析，对各处理间药效差异性进行比较，按P≤0.05标准进行显著性检验。

2 结果与分析

2.1 病情指数分析

由图1可看出，第2次用药前，T4处理的病指下降最快，T3处理次之，T1处理下降最慢， T2、T5处理的病指下降幅度没有明显差别；第3次用药前，T3处理病指下降最为明显，T2、T5处理次之，T1、T4处理的病指下降幅度不明显；第3次用药后7 d，T2、T3、T4处理的病指下降明显，T1、T5处理的病指虽呈下降趋势但下降幅度不明显。试验期间，CK处理的病指总体呈平稳上升的趋势。

图1 不同生物药剂防治草莓灰霉病的病情指数变化

2.2 药效评价

由表3可看出，第2次用药前，T4处理的防效较高，T3处理次之，但2个处理间防效差异不显著；T1处理的防效最低，但与T2、T5处理间防效差异不显著。

第3次用药前，T3、T4处理的防效均超过50%，T4处理的防效略高于T3处理，2个处理间防效差异不显著，但与T5、T2、T1处理间防效差异达显著水平；T2、T5处理的防效显著高于T1处理，且T2、T5处理间防效差异不显著。

第3次用药后7 d，T1-T3处理间防效差异显著，且防效均高于55%。各处理的防效从高到低依次为T3＞T4＞T2＞T5＞T1，其中，T3处理的防效显著高于T2、T5、T1处理，但与T4处理间防效差异不显著，T2、T4、T5处理的防效显著高于T1处理，T2、T4、T5处理间防效差异不显著。

表3 不同生物药剂防治草莓灰霉病的防效比较

3 结果与讨论

试验结果表明，2亿孢子/g木霉菌、1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌、50%啶酰菌胺对草莓灰霉病均有较好的防效，能在很大程度上减少草莓灰霉病的发生。其中，每667 m2用2亿孢子/g木霉菌（WP）300 g处理（T3）的防效最好，且持效期较长，于第3次药后7 d调查，防效仍较高；1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌处理（T4）的防效次之，药效见效快，但第3次药前和第3次药后7 d的防效均略小于每667 m2用2亿孢子/g木霉菌300 g处理；每667 m2用2亿孢子/ g木霉菌250 g处理（T2）的防效再次之；每667 m2用2亿孢子/g木霉菌200 g处理（T1）的防效最低，但从用药后的整体效果来看，防效良好。

本试验于2017年1月中下旬实施，因此时阶段性阴雨天气频繁，环境温度较低，棚内通风不畅，湿度较高，草莓灰霉病病株率达40%左右，导致用药1次后防效不明显。因此，建议在灰霉病发病初期，选连续晴好天气，每667 m2用2亿孢子/g木霉菌（WP）300 g均匀喷雾，即可有效防治草莓灰霉病的发生。

2017-04-12

防治草莓多种病害新型微生物农药/菌肥的研发与应用（编号：16391902400）。