澳门社团政治行为的评价及展望
2017-08-27彭春华
岭南学刊 2017年4期
彭春华
(中共广东省委党校省情教研部副教授)
澳门社团政治行为的评价及展望
彭春华
(中共广东省委党校省情教研部副教授)
经济发展与澳门社团政治行为密切相关。回归以来历届立法会直接选举中经济因素的影响不断增强,在金融危机冲击及澳门博彩业独大的现实下,参政议政社团更加注重从经济议题出发争取选票。面对经济社会发展,社团都积极调整政治行为,其中形成分化,社团不同的政治行为效果直接反映在选举所获得的议席上。2017年是澳门第六届立法会选举年,据此可以判断社团政治行为将更加扎根基层和立足民生,并更多借助网络工具及推出新人。
澳门社团;政治行为;经济因素;选举
澳门政治生活中,社团肩负着重要的政治功能,回归后,进入立法会的多数议员都以社团为依托。澳门社团政治功能较强或逐步增强可能与澳门社会的政治性团体较弱或政治性团体功能较弱有关。[1]林伟对这一现象的解释是基于民族国家建构危机理论中的渗透性危机,澳门特别行政区政府借助社团发达的基层组织能力,既降低政府组织成本,又有效保持政治稳定。但社团政治能力增强会导致与基层联系疏远,及社团“拟政党化”运作的不规范不利于澳门政制的良性发展。[2]无论对社团政治的判断如何,都不可回避澳门社团是澳门政治生活中重要一员的现实,回归以来围绕经济社会建设,澳门社团在参加立法会直接选举中越来越注重经济因素的影响。……
登录APP查看全文
