APP下载

检察机关实施律师参与接访的积极意义

2017-08-25陈培雷齐德勤

职工法律天地·下半月 2017年9期
关键词:检察机关

陈培雷+齐德勤

摘 要:涉法涉诉信访在中国当前的复杂性和多面性使其解决十分困难,作为司法监督机关的检察机关更是涉法涉诉信访的“前线”,大量此类信访淤积于检察机关,信访人得不到满意的结果就采取层层上访的方式寻求解决,造成很大的负面社会影响。本文试就律师参与检察院的信访接待工作的对各方面的积极意义作个简单论述。

关键词:检察机关;律师参与接访;积极意义

一、检察机关面临的信访形势

信访作为宪法规定的批评权、建议权、控告权、申诉权综合体现的信访权是公民宪法性的权利,信访制度则是一种行使宪法规定的权利义务的方式。作为国家机关的检察院,接待信访是义务,更是工作,目的是密切联系群众、化解人民内部矛盾、维护社会稳定。但不懂法或对法律一知半解的上访人员依然神化着信访结果,层层上访、闹访、缠访,根深蒂固的上访解决问题的思维观念并未因此化解。

检察院控申部门作为信访接待部门,自身不具备实际解决信访问题的能力,信访人不能直接和实际办案部门进行交流,而必须要通过检察机关部门间的协作,答复尤其依赖于其他办案部门的审查结果,得到的信访结果往往不能令信访人满意。而信访人员文化水平低下,层层上访能讨回“公道”的观念浓重,缺乏理性、法治思维能力也造成了目前的信访困局。[1]

二、律师参与检察信访接待的法律依据和理论可行性

2015年11月9日,中央政法委发布《关于建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件制度的意见(试行)》。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

检察机关
河北检察机关强化落实“四号检察建议”
检察机关业务运行机制面临的难题及解决之道
检察机关适用刑事和解制度浅析
检察机关督促纠正行政违法行为机制研究
检察机关预防职务犯罪探析
司法体制改革视野下人大对检察机关的监督浅探
检察机关强化刑事诉讼监督权的法理阐释
基层检察机关强化民事执行监督的探索思考
检察机关终结性法律文书公开的现实性分析
检察机关提起行政公益诉讼制度的探讨