知识付费,法律怎么说?
2017-08-25靖力
方圆 2017年15期
关键词:法律
靖力
虽然知识付费无可厚非,但也必须看到这种交易方式的致命弱点,就是交易双方信息的不对称导致的权利义务不对等,尤其是咨询型、求知型和交流型的知识付费行为
6月初,由商务印书馆历经多年打造的《新华字典》APP正式登陆各大应用市场。而人们试用后发现,免费版每天只能查询两个字,要查更多字则需要最低充值40元购买完整版。对于“付费查字”,网友们各有看法,有的高举“知识付费”的大旗,表示为知识买单心甘情愿;有的则认为,字词解释是公共知识,免费查字的渠道到处都有,为查字付费并不值得。
“付费查字”值不值,只是“知识付费”引起关注的冰山一角。不可否认,“知识付费”的时代已经到来。
“所谓‘知识付费的时代,我的理解是,一方面,人们知识产权意识逐渐觉醒,付费获取任何有知识产权的东西成为规律;另一方面,是知识服务行业的出现,你要获取某种知识,不用费劲找,别人送到你手上来,这种服务也是应该付费的。”谈到“知识付费”,中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领告诉《方圆》记者。
并不新颖,古已有之
在大数据分析公司“易观”此前发布的2016年《中国知识付费行业发展白皮书》中,记者看到,截至2016年年底,国内各大平台知识付费用户总计达到3800余万人,最优秀的知识付费产品付费规模超过2000万元。“易观”在白皮书中提出,“知识付费风口来袭”。
“知识免费与付费之分野早已有之。”中国应用法學研究所副所长范明志则认为,这个“风口”并没什么好稀奇的。……
登录APP查看全文
