伏小阳

（泰州市人民医院核医学科，江苏 泰州 225300）

肺癌患者开展CEA、NSE与CYFRA21-1等肿瘤标志物检验预测价值研究

伏小阳

（泰州市人民医院核医学科，江苏 泰州 225300）

目的 探讨对肺癌患者开展CEA、NSE与CYFRA21-1等肿瘤标志物检验的预测价值。方法 选择2015年1月～2017年1月我院收治的肺癌患者190例设为肺癌组，选择同期收治的肺部良性病变患者202例为肺部良性病变组，再选择同期健康体检者140例为健康组。对三组分别进行CEA、NSE与CYFRA21-1等肿瘤标志物检验，比较检测结果。结果 肺癌组CEA、NSE与CYFRA21-1水平均高于其他两组（P＜0.05）；肺良性病变组的SE与CYFRA21-1水平显著高于健康组（P＜0.05），CEA水平则无显著差异（P＞0.05）；腺癌、鳞癌和小细胞癌的CEA、NSE、CYFRA21-1水平有显著差异（P＜0.05）。结论 对肺癌患者进行CEA、NSE与CYFRA21-1等肿瘤标志物检验，可有效提高临床诊断准确率，对于肺癌组织分型具有较好的参考价值，值得临床广泛应用。

肺癌；CEA、NSE、CYFRA21-1；肿瘤标志物

肺癌在恶性肿瘤疾病中具有较高发病率、致死率。临床诊断肺癌时，大部分患者在发病初期无明显症状，随着病情发展，待疾病确诊时已发展至中晚期，从而错过最佳治疗时机。研究发现，肿瘤标志物在癌症诊断中效果较好，而癌胚抗原（CEA）、神经烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）作为最新发现的肿瘤标志物[1]，本文主要探讨了对肺癌患者开展此三种肿瘤标志物检验的预测价值。现作如下报道。

1 资料及方法

1.1 基础资料

选择2015年1月～年1月我院收治的肺癌患者190例为肺癌组，其中男105例，女85例，年龄49～72岁，平均（59.6±5.6）岁，腺癌56例，鳞癌86例，小细胞癌48例；选择同期收治的肺部良性病变患者202例为肺部良性病变组，男136例，女66例，年龄49～71岁，平均（87.3±6.2）岁；……