腹腔镜下十二指肠球部溃疡穿孔修补术与开腹术的治疗效果比较分析
2017-08-24董宇,秦健*
临床医药文献杂志(电子版) 2017年23期
关键词:腹腔镜
董 宇,秦 健*
(1.江苏省徐州市铜山区中医院普外科,江苏 徐州 221116;2.江苏省徐州市第一人民医院,江苏 徐州 221000)
腹腔镜下十二指肠球部溃疡穿孔修补术与开腹术的治疗效果比较分析
董 宇1,秦 健2*
(1.江苏省徐州市铜山区中医院普外科,江苏 徐州 221116;2.江苏省徐州市第一人民医院,江苏 徐州 221000)
目的 分析在十二指肠球部溃疡穿孔治疗中予以开腹术和腹腔镜下修补术的临床治疗效果。方法 本研究选取的样本病例为我院收治的十二指肠球部溃疡穿孔患者25例,以2013.1~2016.12为样本病例选取时段,以不同治疗方法进行分组,其中10例腹腔镜下修补术治疗的患者为实验组,而15例开腹术治疗的患者为对照组,治疗后将2组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛药物应用率、胃肠功能恢复时间、住院天数、复发情况进行比对和评价。结果 相较于对照组,实验组患者的手术时间明显较短、术中出血量明显较少、术后胃肠功能恢复时间明显较短、术后镇痛药物应用率明显较低、住院天数明显较短,以上2组比对差异均P<0.05,统计学具有意义,而2组并发症发生率和复发率比对差异P>0.05,统计学未形成意义。结论 在十二指肠球部溃疡穿孔治疗中相较于开腹术,腹腔镜修补术临床治疗效果更为明显,在临床治疗中值得应用和推广。
腹腔镜;十二指肠球部溃疡穿孔;修补术;开腹术
在临床上十二指肠球部溃疡穿孔作为一种急腹症较为常见,有较高的发病率,对患者的健康造成严重的影响[1]。在临床治疗中常规治疗方法为开腹术,但是其创伤性较大,恢复时间较长,且会产生各种并发症等缺点使其临床治疗效果并不理想。……
登录APP查看全文
