对比研究传统开腹与腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床效果
2017-08-24刘国兰
临床医药文献杂志(电子版) 2017年23期
刘国兰
(贵州省毕节市金沙县人民医院,贵州 毕节 551800)
对比研究传统开腹与腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床效果
刘国兰
(贵州省毕节市金沙县人民医院,贵州 毕节 551800)
目的 对比研究传统开腹与腹腔镜治疗子宫肌瘤的效果。方法 选取我院2013年8月~2016年8月收治的子宫肌瘤患者120例,根据手术方案的差异性分为甲组(传统开腹手术)和乙组(腹腔镜手术),各60例。对比手术疗效。结果 采用腹腔镜治疗的乙组患者手术时间短、出血量少、术后排气快、住院天数短,上述指标均优于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组并发症率比乙组高,但无统计学差异性质(15.0%比6.7%),差异无统计学意义(P>0.05)。甲组随访期复发率和乙组无统计学差异性质(3.3%比3.3%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腹腔镜治疗子宫肌瘤是安全、有效的术式,其比传统开腹手术时间更短、出血量更少、恢复更快,可在基层医院妇科普及。
传统开腹;腹腔镜;子宫肌瘤
手术剔除是治疗子宫肌瘤的常用方法,随着腹腔镜技术的普及,其在妇科中的应用也体现出很大优势。本研究分析了对子宫肌瘤的患者采用传统开腹手术和腹腔镜手术治疗的差异性。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年8月~2016年8月收治的子宫肌瘤患者120例,剔除手术禁忌症者、宫颈恶性病变者。根据手术方案的差异性分为甲组和乙组各60例。甲组年龄25~44岁,平均(33.8±5.2)岁。乙组年龄27~45岁,平均(34.3±5.4)岁。两组基本资料均衡,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
患者均用插管全麻方式,并采取截石体位进行手术。……
登录APP查看全文
