何帆

这里面的关键词，是“循序渐进”

2016年5月，英国首席大法官廖柏嘉访问中国最高人民法院，对中国法院裁判文书公开情况和信息化程度感到非常震惊。现在，中国裁判文书网的点击量已接近100亿，公布的裁判文书数量已有3100多万，成为世界上最大的裁判文书数据库。

很多人想知道：中国的法院会不会将人工智能引入司法审判？

中国的法院系统其实一直关注人工智能在司法领域的应用前景。

如很多其他行业一样，人工智能正对未来法院和法官的工作产生影响。

这具体表现在：第一，改变法官的思维和判断模式。

过去法官根据自己对事实和法律问题的理解就可以作出判断，但现在可能需要借助人工智能软件，对类似案件的判决进行检索、比对和推演，进而强化自己的内心确定。

第二，改变法院的诉讼流程。

中国目前适用的诉讼法是在前互联网时代制定的。现在，法院的庭审都会在互联网上直播——很多朋友告诉我，在网上观摩庭审，会觉得非常复杂繁琐、进度缓慢，其实类似身份识别这样的问题，在庭前、线上已经可以解决。

未来我们也可能要对我们的诉讼法进行“优化”，使三大诉讼法都能够适应互联网时代的发展。

第三，改变法院的人员配置模式。

人工智能会大大解放我们的司法“生产力”，相当一部分工作可以交给机器或有关社会组织去做，法官可以从繁冗的事务性工作中解脱出来，专心致志去下判断。

但我们必须注意，人工智能的实现其实需要大量法律专业人士的参与，而这方面我们做得还远远不够。……