谢子岚+原苏荣

摘 要：本文从语言学视角，对钱钟书的《围城》与其英译本Fortress Besieged以及David Lodge的Small World与其汉译本《小世界》中的“侥幸”类副词性关联词语“fortunately”“luckily”“happily”和“幸亏”“幸而”“好在”进行比较分析。从句法、语义特征和语用功能三个角度来分析“fortunately”“luckily”“happily”和“幸亏”“幸而”“好在”，旨在对副词性关联词语有更深入的研究，并为读者欣赏文学作品提供一个新的视角和思路。

关键词：“侥幸”类副词性关联词 句法 语义特征 语用功能

一、引言

钱钟书的《围城》是中国现代史上非常经典的文学作品。小说通过对留洋学生方鸿渐回国之后丰富而曲折的经历的生动描写，展现了一群中国知识分子在事业与情感上遇到的种种困难，揭示了人生即是“围城”的社会心理以及辗转于中西方不同文化氛围中的现代知识分子的精神危机，同时它的英译本也广受赞誉。时隔三四十年，英国文学界出现了另一部令人惊叹的作品——Small World，由David Lodge所著。这部小说中的学者们满世界飞来飞去，看似忙于学术，探寻更高深的领域，实则在为名利奋斗，沉迷探究学术带来的各种享乐。它的汉译本《小世界》也深受中国读者的喜爱。因为两部小说有着十分相似的故事情节和叙事方式，在戏谑手法上又有异曲同工之妙，这很容易让中国读者联想到钱钟书的《围城》，因此也将《小世界》称为西方的《围城》。本文从句法、语义和语用三方面入手，以钱钟书的《围城》与其英译本Fortress Besieged和David Lodge的Small World与其汉译本《小世界》为语料，对这些作品中的“侥幸”类副词性关联词语“fortunately，luckily，happily”及“幸亏、幸而、好在”进行对比分析，从而为读者阅读欣赏小说提供新的视角，进一步加深对小说的理解。……