APP下载

不同民族护士护理伦理决策能力与伦理行为调查研究

2017-08-09帕热旦木·托乎提李媛媛李玉芳

特别健康·下半月 2017年7期

帕热旦木·托乎提+李媛媛+李玉芳

【摘要】目的:分析不同民族护士护理伦理决策能力与伦理行为,并分析相应的干预方法。方法:收集我院在职护士60例,按照民族、学历和工作经验对其进行分组,即汉族组和少数民族组,本科及以上组和专科及以下组,高年资组和低年资组。分析其MJT问卷和评判性思维态度倾向性问卷(critical Thinking disposition inventory-dhinese version ,CTDI-CV)评分。结果:汉族组和少数民族组的MJT问卷和评判性思维态度倾向性问卷得分差异不显著(P>0.05),但本科及以上组MJT问卷和评判性思维态度倾向性问卷评分没明显高于专科及以下组,高年资组MJT问卷和评判性思维态度倾向性问卷得分明显高于低年资组,差异均显著(P<0.05)。结论:民族对伦理决策能力和伦理行为并不会造成较大影响,但学历和工作经验影响较大。因此需对这两点进行处理,促进护士护理伦理决策能力进行改善。

【关键词】不同民族护士;护理伦理决策能力;伦理行为;调查研究

【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2017)07--01

由于诸多因素的影响,当前我国人民对护理的要求也有较大提升。因此在实际的护理过程中,需要让护士有着较高的伦理决策能力以及伦理行为能力[1]。为了提升护士的伦理决策能力,改善其伦理行为,本文对影响护士护理伦理决策能力与伦理行为的因素进行了分析,具体如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料。收集我院在2016年1月-2017年1月在职的护士。数量为60例,均为女性。按照民族、学历和工作经验将其分为三组,即汉族组和少数民族组,本科及以上组和专科及以下组,对3组护士的一般资料分析后显示,其差异均不显著(P>0.05)。

1.2 研究方法。对所有护士均需使用MJT问卷和评判性思維态度倾向性问卷(critical Thinking disposition inventory-dhinese version ,CTDI-CV)调查,并对其得分进行比较。

登录APP查看全文