刘佳庆

【摘要】目的：分析将整理护理干预应用在冠心病合并心绞痛患者中的临床效果。方法：本院选取在2015年8月至2016年8月间所收治的冠心病合并心绞痛患者共62例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（31例）、观察组（31例）。对照组予以常规护理干预，观察组予以整体护理干预，对比2组的护理干预效果。结果：观察组的症状改善率与并发症产生率及血压控制状况相较于对照组明显更优，予以统计学检验，差异明显且P<0.05，存在统计学分析意义。结论：将整体护理干预应用在冠心病合并心绞痛患者中干预效果显著，具备较高的推广意义。

【关键词】冠心病合并心绞痛；整体护理；效果

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）07--01

冠心病病发主要受肥胖、吸烟、高血脂、高血糖、高血压多种因素的影响，为了将冠心病合并心绞痛的发作率显著降低，应该对患者予以有效的措施进行干预[1]。我院选取在2015年8月至2016年8月间所收治的冠心病合并心绞痛患者共62例作为分析对象，其中31例予以整体护理干预的效果理想，以下为详细报道：

1.资料与方法

1.1 一般资料

本院选取在2015年8月至2016年8月间所收治的冠心病合并心绞痛患者共62例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（31例）、观察组（31例）。在对照组中有16例为男性、15例为女性，选取的年龄范围是40至70岁间，平均年龄约（60.9±12.3）岁，病史在1至8年间，平均病史为（2.4±1.2）年；在观察组中有17例为男性、14例为女性，选取的年龄范围是40至71岁间，平均年龄约（60.2±11.8）岁，病史在1至7年间，平均病史为（2.2±1.0）年。对比62例冠心病合并心绞痛病历资料，经统计学软件的对比，组间数据差异不明显，且P>0.05，故未形成统计学分析意义。

1.2 方法

对照组予以常规护理干预，主要是对患者进行教育治疗的宣传；观察组予以整体护理干预，实施的具体为：（1）心理护理，临床患者会产生烦躁、焦虑、紧张的不良情绪，为了将其消除需护理者采取心理护理措施，对疾病治疗有关知识进行详细的介绍，令患者可以维持愉悦的心情。此外，积极和患者交流，掌握其内心的想法，以较高的热情将患者治疗的信心提升[2]。（2）饮食护理，患者需食用低蛋白质、低糖、低热量、低盐、高纤维一类的食物。在治疗之中，食用低盐食物可以将血压降低，令收缩压降低大概5mmHg左右，若患者伴随高血压需要对每天摄入的盐量严格控制，不可食用腌制、含较高钠量的食物，日常多食用苹果、柑橘、香蕉。（3）生活护理，多数患者都存在吸烟的不良习惯，其中富含很多的尼古丁，将动脉壁的氧含量减少[3]，致使动脉粥样硬化形成，所以需要患者戒烟。（4）运动护理，指导临床患者尽早下床活动，依照体质状况，适量的进行运动，将心率控制在100至130次/min。此外，运动可以预防便秘产生。

1.3 观察指标

观察2组的症状改善率与并发症产生率及血压控制状况。

1.4 统计学分析

临床分析的62例冠心病合并心绞痛病例数据在统计学之中的处理选取软件SPSS17.0，血压控制状况运用（±s）表示且采取t检验；症状改善率与并发症产生率运用n（%）表示且采取检验。经对比，组间数据明显且P<0.05，形成统计学分析意义。

2.结果

2.1 对比2组的症状改善率与并发症产生率

如表1所示，观察组的症状改善率与并发症产生率相较于对照组明显更优，予以统计学检验，差异明显且P<0.05，存在统计学分析意义。

2.2 对比2组的血压控制状况

对照组的血压为（148±10）/（80±11）mmHg，观察組的血压为（124±8）/（86±8）mmHg.对比2组统计的数据，观察组的血压控制状况优于对照组，予以统计学分析，差异显著，t=10.4344/2.4561，P均<0.05，存在统计学分析意义。

3.讨论

冠心病合并心绞痛疾病对患者正常的工作与生活等造成严重影响，且将经济负担增大，已进展为威胁人类健康的重大疾病。整体护理主要是把现代护理理念作为指导，护理中心主要是患者，为其实施全身心性的护理，可以将护理效果增强，将危险因素消除。此外，经对疾病有关知识的讲解，可以将疾病认知程度提升，将心绞痛的发作次数减少，进而将死亡率显著降低[4]。我院经心理护理、饮食护理、生活护理、运动护理等一系列整体护理干预措施，临床效果确切。

在本研究之中，观察组的症状改善率29例（93.55%）与并发症产生率1例（3.23%）及血压控制状况（124±8）/（86±8）mmHg相较于对照组明显更优，予以统计学检验，差异明显且P<0.05，存在统计学分析意义，上述研究成果和宋黄瑜，赵婕，郭静等[5]文献存有相同的报道内容。证实：冠心病合并心绞痛患者应用整体护理干预，临床效果理想，具备较高的安全性、可靠性。

综上所述，将整体护理干预应用在冠心病合并心绞痛患者中，可以将治疗症状改善率提高，将并发症产生率降低，血压控制状况良好，值得推广。

参考文献：

[1]胡小红，王任红.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果[J].中国当代医药，2014，21（36）：167-168，171.

[2]王洪艳.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用[J].国际护理学杂志，2014（4）：762-763.

[3]董艳飞，余丽波.整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响[J].中国继续医学教育，2015（8）：143-143，144.

[4]渠静.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用[J].医学信息，2014（22）：264-264.

[5]宋黄瑜，赵婕，郭静等.整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响[J].中国继续医学教育，2015（30）：224-225.