基于概率风险分析的填埋场安全防护距离研究
2017-08-07刘玉强能昌信黄启飞中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室北京100012中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所北京100012北京师范大学地下水污染控制与修复教育部工程研究中心北京100875北京师范大学水科学学院北京100875
徐 亚,刘玉强,能昌信,王 琪,3,黄启飞,董 路*(1.中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室,北京 100012;2.中国环境科学研究院,固体废物污染控制技术研究所,北京 100012;3.北京师范大学,地下水污染控制与修复教育部工程研究中心,北京 100875;4.北京师范大学水科学学院,北京 100875)
基于概率风险分析的填埋场安全防护距离研究
徐 亚1,2,3,4,刘玉强1,2,能昌信1,2,王 琪1,2,3,黄启飞1,2,董 路1,2*(1.中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室,北京 100012;2.中国环境科学研究院,固体废物污染控制技术研究所,北京 100012;3.北京师范大学,地下水污染控制与修复教育部工程研究中心,北京 100875;4.北京师范大学水科学学院,北京 100875)
针对危险废物填埋场(HWL)的建设运行现状和环境事故发生特点,确定以防渗层事故性破损为最大可信事故,以破损后渗滤液渗漏导致的人体健康危害为目标,提出了基于概率风险的HWL安全防护距离(SPD)确定的基本原则、方法和流程.对中部地区某HWL的安全防护距离进行了计算和不确定性分析,结果表明:考虑不同防护对象(污染物)情形下,计算得到的SPD值有所差异:以Cr的致癌危害,Cr、无机氟化物和Zn的非致癌危害为防护对象时,SPD值分别等于620、448、355和0m;不确定性分析表明受降雨量、水文地质参数不确定性的影响,SPD值存在较大的不确定性,经过P95校正的SPD为990m,大于GB 18598-2001中规定的800m的防护距离;最后文章指出安全防护距离的确定受场区降雨和蒸发条件、水文地质条件、填埋场接纳和填埋废物类型及其防渗系统配置等诸多因素影响,因此应该针对不同填埋场及其特征划定其SPD值,不宜采用一刀切的方法,统一规定HWL的安全防护距离.……p>
