APP下载

吲达帕胺联合替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效

2017-08-07李海波

中国现代药物应用 2017年13期
关键词:高血压差异

李海波

吲达帕胺联合替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效

李海波

目的观察吲达帕胺联合替米沙坦对老年原发性高血压的治疗效果。方法68例60岁以上老年原发性高血压患者, 随机分为观察组(35例)和对照组(33例)。观察组采用吲达帕胺联合替米沙坦治疗;对照组采用常规降压药物治疗。分别检测患者治疗前后不同时间血压及治疗效果。结果治疗前两组患者血压情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后, 观察组患者血压情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗有效28例(80.0%), 对照组患者治疗有效19例(57.6%),观察组治疗效果明显优于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=4.002, P<0.05)。结论吲达帕胺联合替米沙坦能安全、有效地治疗老年高血压。

吲达帕胺;替米沙坦;原发性高血压;老年

原发性高血压在临床工作中经常遇到, 尤其老年高血压患者居多, 而老年人对高血压的知晓率、治疗率及控制率相对较低[1], 长期血压增高也严重影响着全身脏器功能。本文采用吲达帕胺片联合替米沙坦治疗老年原发性高血压, 并对其进行临床观察。

1 资料与方法

1. 1一般资料 选取2013年9月~2015年6月本院内科门诊未经治疗的68例老年原发性高血压患者, 入选年龄均>60岁。将患者随机分为观察组(35例)和对照组(33例)。观察组年龄60~82岁, 平均年龄69岁;对照组年龄60~82岁, 平均年龄71.3岁。两组患者年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。高血压诊断标准参用2010年中国高血压防治指南中所界定的标准[2]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

高血压差异
相似与差异
全国高血压日
高血压用药小知识
这些高血压的治疗误区你知道吗
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
生物为什么会有差异?
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异