陈丽芳 黄琼华

奥哨唑和甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的优劣差异

陈丽芳 黄琼华

目的比较并讨论奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和优劣差异。方法90例滴虫性阴道炎患者, 根据患者意愿分为观察组和对照组, 每组45例。观察组采用奥硝唑治疗, 对照组采用甲硝唑治疗, 治疗1个疗程后比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率和临床症状(尿痛、尿频、白带、瘙痒)的改善情况。结果观察组治疗总有效率为97.78%, 高于对照组的82.22%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良反应总发生率为6.67%, 低于对照组的44.44%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后, 两组患者临床症状均较治疗前改善, 且观察组改善程度明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论奥哨唑和甲硝唑治疗滴虫性阴道炎时, 奥哨唑的临床疗效显著优于甲硝唑, 使用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎治疗效果理想, 临床上应当进一步推广应用。

滴虫性阴道炎；奥哨唑；甲硝唑；白带

滴虫性阴道炎是由毛滴虫感染引起, 毛滴虫寄生于女性阴道系统, 其对身体危害仅次子细菌性阴道病, 滴虫性阴道炎是通过性交或间接接触等方式传播的寄生虫疾病, 具有传染性。滴虫性阴道炎能够引起腰腿疼痛；可并发各种性病,影响性生活质量；可引起不孕不育症；诱发癌变等反应［1］。以前甲硝唑是治疗滴虫性阴道炎的主要用药, 但是随着顽固性滴虫性阴道炎增加, 阴道毛滴虫出现耐药性, 甲硝唑的治疗效果逐渐减弱。……