陈霄莲 钟高贤 董亚贤

尤瑞克林和舒血宁治疗急性分水岭脑梗死的效果对比

陈霄莲 钟高贤 董亚贤

目的通过观察急性分水岭脑梗死(WSI)患者用药后的临床表现, 对比尤瑞克林和舒血宁对于急性分水岭脑梗死的治疗效果。方法60例急性分水岭脑梗死患者, 将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予舒血宁治疗, 观察组患者采用尤瑞克林治疗。比较两组患者的总有效率、神经功能缺损评分及血清补体末端复合体(TCC)水平。结果治疗后3、7、14 d, 观察组神经功能缺损评分均低于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组治疗总有效率为96.67%, 高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后7、14 d, 观察组TCC水平均低于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论对于急性分水岭脑梗死的治疗, 相较于舒血宁, 尤瑞克林能够更为有效地改善患者的神经功能缺损症状和TCC水平, 提高患者日常生活能力和后期生活质量, 疗效更为显著, 可以推广应用。

尤瑞克林；舒血宁；急性分水岭脑梗死；神经功能缺损评分

急性脑梗死不仅发病率高, 而且致残率和死亡率也都较高, 因此找出急性脑梗死的有效治疗方案具有重要意义［1］。急性分水岭脑梗死属于急性脑梗死中的一种, 当前临床上主要使用的治疗方法是抗血小板药物和溶栓降纤药物, 但由于诸多的限制因素而未能获得理想的治疗效果［2-4］。本次研究通过观察急性分水岭脑梗死患者用药后的临床表现, 对比尤瑞克林和舒血宁对于急性分水岭脑梗死的治疗效果, 现将结果报告如下。……