试论司马光砸缸的真实性
2017-08-04张慧
北方文学 2017年18期
张慧
摘要:司马光砸缸的故事家喻户晓,流传至今,已八百多年,苏教版小学二年级语文也有《司马光砸缸》的课文。文本将以现存的缸与瓮的相关史料和实物为依据分析司马光没有砸过缸。
关键词:司马光砸缸;真实性
在中国,司马光是妇孺皆知的人物,司马光砸缸的故事也是家喻戶晓。当代学者对司马光的研究主要针对司马光政治家和历史学家的身份,如李金山的《重说司马光》(中国青年出版社,2010)、江永红的《司马光传》(作家出版社,2015)。关于“司马光砸缸”的文章和书籍也相对较多,笔者做了一个统计,在中国知网上,关于“司马光砸缸”的文章共有161 篇,主要分为三类:《司马光砸缸》的教案设计与分析、司马光砸缸的原因、司马光砸缸的启示---逆向思维。在当当网上,书名为《司马光砸缸》的儿童绘本共有45本。但是,并无探讨司马光是否砸过缸的学术专著或论文。在司马光(1019一1086)生活的北宋,无论是史料记载还是实物都没有足以淹死孩子的大缸。此外,《宋史》载:“光生七岁,凛然如成人......群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃,光持石击瓮破之,水迸,儿得活。”司马光砸的是“瓮”而不是“缸”。笔者将这从两个方面分析“司马光砸缸”的真实性。
一、缸的概说
七岁的司马光选择“砸”缸而不是从上面拉小孩的方式救人,说明缸很大,那缸至少有多大呢?《宋史》载:“光生七岁,凛然如成人……群儿戏于庭”。司马光砸缸时应是七岁,“群儿”应在3-8左右,孩子太小,没有能力爬缸,太大的孩子可以自救。
登录APP查看全文