〔摘要〕当代美国医生书写，无论是虚构的还是非虚构的，都具有很强的自白因素。传统的自白式解读提纲挈领地勾勒出当代美国医生书写的特点，有助于从总体上把握这个新兴文类的概貌。但随着研究的深入，有必要对此种解读进行细化和深化。该文在当代情动研究相关理论的观照下，通过具体文本的解读，厘清情绪和情动的区别和联系，从情动产生的原因和影响分析当代美国医生书写中对疾病经历的情动反应，展示情动如何在文本内外把医生作家、病患、医疗际遇和读者联系起来，构成一个个情动社群，从而体现文学的能动性和潜力。

〔关键词〕情动理论；医生书写；医疗际遇；情动物件；情动社群；疼痛叙事；艾滋病叙事

〔中图分类号〕I712074〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769（2017）04-0186-08

2004年，人文医学学者特伦斯·侯尔特 （Terrence Holt）在一篇评论美国当代医生自传性书写的文章中指出，“考虑到当前呈现在公众面前的【作品】，似乎医学话语的主流模式都是自白式的 （the confessional）。”〔1〕侯尔特的这个解读到现在还有一定的意义。当代美国医生书写，无论是虚构的还是非虚构的，都具有很强的忏悔因素。单单标题出现自白（confession）字样的就有不少，如著名医生作家理查德·谢尔泽（Richard Selzer）的《手术刀的自白》（Confessions of A Knife）〔2〕，外科医生保尔·路基尔利（Paul A. Ruggieri）的《一个外科医生的自白》（Confessions of A Surgeon）。〔3〕谢尔泽坦言，“我们都是某种意义上的骗子。最坏的事情是你不知道自己是这样的人。这才是最大的悲哀。”〔4〕这些医生作家通过书写大胆曝光种种医疗内幕，展示自己在医疗际遇（medical encounters）中的种种心理活动，其中不乏在死亡病痛面前的无助和恐惧，对医疗失误的坦诚和反思。……