省级测量标志普查成果数据分析与研究

2017-08-01宋拥军王凤娇刘先森

地理空间信息 2017年7期

关键词：测绘利用测量

宋拥军，王凤娇，徐杰，刘先森

（1.山东省国土测绘院，山东济南250013）

测绘工程案例

省级测量标志普查成果数据分析与研究

宋拥军1，王凤娇1，徐杰1，刘先森1

（1.山东省国土测绘院，山东济南250013）

采用对比分析法和加权平均法，从多个维度对山东省省级测量标志普查数据进行了分析和预测，可为全省采取有效的标志管理和维护措施提供依据。结果表明，测量标志总体可利用性较高，但在类型、等级、区域、埋设年代、占地类型、设施维护等方面存在差异；造成标志不可利用的主要因素是破坏、迷失和失去效能等，预测年平均不可利用数约为54座。

测量标志普查；数据分析；差异性；管护对策

测量标志是标定测量控制点位置的标石、觇标以及其他辅助设施等。永久性测量标志具有长期使用价值，应当永久保护。工程建设、使用保管不当、风雨侵蚀、沉降等社会和自然因素使得部分测量标志损毁、迷失、失去效能和拆迁等，测量标志保护形势不容乐观[1-2]。为摸清测量标志的现状，加强对测量标志的维护管理，充分发挥测量标志基础性设施的作用，国家开展了测量标志保护调研，多省份组织开展了测量标志普查维护和数据库建设工作[3-4]。针对在近年来省级连续巡查中发现的标志破坏、迷失、资料不准、部门掌握情况不一致等问题及其带来的管护与使用困难，2013～2014 年山东省开展了新一轮测量标志普查，获取了第一手普查数据成果和资料。